每經(jīng)記者 曾 劍

正如公司名稱一樣，暴風(fēng)集團(tuán)當(dāng)初如暴風(fēng)般席卷而來，曾創(chuàng)下40個(gè)交易日36個(gè)漲停紀(jì)錄。然而，缺少了業(yè)績(jī)的支撐，公司的風(fēng)光也如暴風(fēng)般席卷而去。

自2015年7月中旬以來，暴風(fēng)集團(tuán)股價(jià)一路下行。截至29日收盤，公司股票市值已經(jīng)不足19億元。巨額市值消失的背后，或有不少投資者血虧。但是，在這場(chǎng)資本游戲中，仍暗藏贏家。

上市至今，暴風(fēng)集團(tuán)部分董監(jiān)高及證代合計(jì)套現(xiàn)38筆，累計(jì)套現(xiàn)金額逾億元。

曾在短期內(nèi)收獲36個(gè)漲停

起初，暴風(fēng)集團(tuán)的前身暴風(fēng)科技計(jì)劃赴境外上市，并于2006年5月通過其實(shí)際控制人馮鑫團(tuán)隊(duì)此前注冊(cè)成立的內(nèi)資公司酷熱科技，在海外設(shè)立了境外公司Kuree，以此為平臺(tái)簽署了一系列控制協(xié)議，完成了暴風(fēng)科技VIE架構(gòu)的搭建。

其后，暴風(fēng)科技并沒有如期實(shí)施赴海外上市的方案，而是在2010年開始著手拆除VIE架構(gòu)，同步啟動(dòng)了A股上市的計(jì)劃。最終，公司在2015年3月24日登陸深交所創(chuàng)業(yè)板。

憶往昔崢嶸歲月，暴風(fēng)集團(tuán)剛上市就在短期內(nèi)收獲了36個(gè)漲停板，股價(jià)由7.14元一度飛漲至327.01元，市值逼近400億元，被看作是A股的“大妖股”。彼時(shí)，就連馮鑫也在其朋友圈中調(diào)侃道：“今天開始，我們只負(fù)責(zé)破自己的紀(jì)錄玩了。”

那時(shí)候，市場(chǎng)各界都十分看好暴風(fēng)集團(tuán)的發(fā)展。在渤海證券看來，主營(yíng)“暴風(fēng)影音”系列軟件，為視頻用戶提供免費(fèi)使用為主的多終端綜合視頻服務(wù)、為商業(yè)客戶提供互聯(lián)網(wǎng)廣告信息服務(wù)的暴風(fēng)集團(tuán)，其模式具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2015年7月，招商證券的研報(bào)稱，暴風(fēng)集團(tuán)打通了用戶流量變現(xiàn)的通路，股價(jià)估值在400元~430元。彼時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)的股價(jià)不過300元出頭。

但此后的現(xiàn)實(shí)卻令人失望。2015年7月13日，暴風(fēng)集團(tuán)披露了2015年半年度業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)當(dāng)期實(shí)現(xiàn)盈利343.32萬元~801.08萬元，同比出現(xiàn)大幅下降。暴風(fēng)集團(tuán)表示，大舉開拓新項(xiàng)目，導(dǎo)致費(fèi)用大幅增加。

彼時(shí)，由于恰逢A股指數(shù)大幅回調(diào)，暴風(fēng)集團(tuán)股價(jià)隨之“一瀉千里”，就此跌落神壇。

2015年度，暴風(fēng)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)盈利1.73億元，同比增長(zhǎng)313.23%。但公司大部分盈利來自于“轉(zhuǎn)讓持有的北京暴風(fēng)魔鏡科技有限公司部分股權(quán)的投資收益”。

上市次年(2016年)，失去了投資收益的助力，暴風(fēng)集團(tuán)業(yè)績(jī)的真實(shí)成色開始顯露。2016年度，公司盈利5281.17萬元，同比下降69.53%。2017年度，公司勉力維持住5513.93萬元的盈利;但在2018年，公司虧損10.90億元，將多年的經(jīng)營(yíng)成果“毀于一旦”。

沒有了業(yè)績(jī)的支撐，暴風(fēng)集團(tuán)的股價(jià)也是一路下滑。

董監(jiān)高及證代套現(xiàn)上億元

在暴風(fēng)集團(tuán)上市前，公司董監(jiān)高團(tuán)隊(duì)共17人。上市3年多，如今原董監(jiān)高團(tuán)隊(duì)，除了兩名獨(dú)立董事張琳和羅義冰，董事長(zhǎng)、總經(jīng)理馮鑫，就只剩下董事崔天龍。

在這3年多的時(shí)間里，暴風(fēng)集團(tuán)董監(jiān)高人員來去匆匆。而董監(jiān)高人員的變動(dòng)，與減持他們持有的暴風(fēng)集團(tuán)股票同步進(jìn)行。

談及暴風(fēng)集團(tuán)董監(jiān)高人員的減持過程，韋嬋媛最具代表性。韋嬋媛于2007年進(jìn)入暴風(fēng)集團(tuán)，擔(dān)任董事、副總經(jīng)理;2016年9月，韋嬋媛從暴風(fēng)集團(tuán)辭職。

2016年6月15日，在其辭職前夕，韋嬋媛通過大宗交易減持暴風(fēng)集團(tuán)股票40萬股，套現(xiàn)2278.4萬元，這也是暴風(fēng)集團(tuán)董監(jiān)高人員進(jìn)行的第一筆減持。2016年7月，韋嬋媛再度減持39萬股，套現(xiàn)2609.88萬元。離職后，韋嬋媛在2017年再次減持218.74萬股;到2018年一季度，韋嬋媛從暴風(fēng)集團(tuán)前十大股東名單里消失。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者根據(jù)深交所披露的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，暴風(fēng)集團(tuán)身上合計(jì)發(fā)生了38筆董監(jiān)高及相關(guān)人員減持，未有一筆增持。他們合計(jì)減持股份數(shù)量為319.78萬股，套現(xiàn)金額合計(jì)達(dá)1.17億元。其減持價(jià)格從60多元到數(shù)元不等，收益水平可能有較大差異。

值得注意的是，暴風(fēng)集團(tuán)還曾浮現(xiàn)董監(jiān)高人員“內(nèi)幕交易”的“魅影”。

在公司2016年10月28日發(fā)布的2016年三季報(bào)中，披露凈利潤(rùn)為1935.1萬元，同比下滑18.94%。在“預(yù)測(cè)年初至下一報(bào)告期期末的累計(jì)凈利潤(rùn)可能為虧損、實(shí)現(xiàn)扭虧為盈或者與上年同期相比發(fā)生大幅度變動(dòng)的警示及原因說明”時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)稱“不適用”。

然而，2017年1月26日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布《2016年度業(yè)績(jī)預(yù)告》，預(yù)計(jì)公司2016年度的凈利潤(rùn)為1735萬元至6932萬元，同比變動(dòng)幅度為-89.99%至-60%。2017年2月27日，公司發(fā)布《2016年度業(yè)績(jī)快報(bào)》，披露2016年度凈利潤(rùn)為5300.57萬元，同比變動(dòng)幅度為-69.42%。

而在2016年10月28日~2017年2月27日期間，多名暴風(fēng)集團(tuán)高管進(jìn)行了減持。其中，公司董事崔天龍減持3筆共計(jì)20萬股，套現(xiàn)近1200萬元，時(shí)任副總經(jīng)理王剛合計(jì)減持19.9萬股，時(shí)任首席財(cái)務(wù)官、董事會(huì)秘書畢士鈞也減持了5萬股。

在董監(jiān)高減持?jǐn)?shù)據(jù)中，并未出現(xiàn)馮鑫的身影，難道馮鑫沒有套現(xiàn)的欲望?事實(shí)并非如此，馮鑫的減持其實(shí)“暗藏玄機(jī)”，他主要通過其控制的投資平臺(tái)進(jìn)行減持。截至今年一季度末，馮鑫直接持有暴風(fēng)集團(tuán)股票7032.24萬股(持股比例為21.34%)，其實(shí)際控制的融輝似錦、瑞豐利永、眾翔宏泰三家公司持有暴風(fēng)集團(tuán)4.45%股權(quán)。

在暴風(fēng)集團(tuán)上市初期，融輝似錦、瑞豐利永、眾翔宏泰合計(jì)持有公司5.23%股權(quán)。對(duì)比來看，三家公司進(jìn)行了小幅減倉(cāng)。此外，馮鑫還變相套現(xiàn)，其直接持股中的6705.11萬股處于質(zhì)押狀態(tài)，327.13萬股被凍結(jié)。

關(guān)鍵詞： 暴風(fēng)集團(tuán)市值縮水