幾天前，拜登政府宣布支持豁免新冠疫苗知識產權保護。但是關于疫苗專利豁免，歐盟卻集體跟美國唱起了“反調”，還敦促美國直接出口疫苗。不過，即使實現豁免，對目前的疫苗產能或許依然是遠水解不了近渴。

歐盟不松口

當地時間8日，歐盟社會峰會在葡萄牙北部城市波爾圖閉幕，歐盟各國領導人就暫緩新冠疫苗知識產權豁免達成一致。

峰會上，德國總理默克爾再度表明了反對豁免新冠疫苗知識產權的立場。她表示，專利恰恰保障了企業的創造性和創新能力，并且不認為豁免專利保護能夠解決疫苗供應問題。她同時強調，豁免新冠疫苗專利帶來的風險大于機遇。

不過，相比起知識產權本身，此次的爭論又回到了老話題——囤積疫苗上。歐盟官員直言，單純豁免疫苗知識產權實際上對于提高疫苗產能“于事無補”，相比疫苗知識產權保護來說，目前一些國家囤積疫苗的行為才是提高全球新冠疫苗產能更大的障礙。

歐洲理事會主席米歇爾談道，關于疫苗的知識產權問題，在短期內并不是“靈丹妙藥”。歐盟此前已使出口疫苗成為可能，也鼓勵其他伙伴加快疫苗出口。

米歇爾的這一表態得到了部分歐盟國家領導人的呼應，他們認為，目前優先討論豁免新冠疫苗知識產權保護沒有意義，是“虛假的討論”，當務之急是放松疫苗出口限制。

法國總統馬克龍提出，目前的首要問題不是知識產權，而是產能。他還毫不遮掩地公開指責美國疫苗專利豁免只是口頭作秀，“嘴上說要開放專利權，但實際行動中卻將疫苗全部留給自己用”。

默克爾也補充道，考慮到現在有很大一部分美國人接種了疫苗，也許已經是美國向國際出口更多疫苗原料和成品的時候了。

最終，歐盟并沒有同意新冠疫苗的專利豁免。歐盟委員會主席馮德萊恩在記者會上表示，歐盟各國領導人認為，新冠疫苗知識產權豁免問題雖然重要，但并非當務之急，須從長計議。

遠水解不了近渴

而眼下，歐盟各國面臨許多更為緊迫的問題。據統計，目前歐盟約1.6億人接種了第一劑疫苗，僅占歐盟總人口的25%。歐盟正在加緊生產疫苗，以確保實現今年7月份疫苗接種人數達到歐盟成年人口70%這一目標。

馮德萊恩說，歐洲需要加快疫苗生產，提高疫苗產量，保證疫苗分發公平合理。她同時還宣布，歐盟同輝瑞公司簽署了新的疫苗采購合同，到2023年將獲得18億劑疫苗。

疫苗專家陶黎納在接受北京商報記者采訪時表示，不管是美國還是歐盟，對于專利豁免目前還只是表態。有支持，也有反對，但從現實來看，疫苗的專利豁免并不好實現，因為專利最終還是掌握在藥企的手里，而他們并不太可能同意這個觀點。

事實上，當時美國宣布支持新冠疫苗的知識產權豁免，不少藥企的股價因此震蕩。而由于關系到藥企的核心競爭力，輝瑞、Moderna等大型藥企都強烈反對這個觀點，認為此舉無助于加速提升疫苗產能，反而將威脅企業未來的創新。

輝瑞的執行官Albert Bourla曾警告說，若放棄專利，全球將爆發原料爭奪戰，這將威脅疫苗安全、高效率的生產。Bourla稱：“現階段疫苗制造最大限制是原材料的匱乏。輝瑞的疫苗需要280種不同的材料和成分，這些材料和成分來自全球19個國家。如果沒有專利保護，其他生產疫苗經驗少的企業將開始爭奪原料。”

Moderna也提出了反對，其CEO表示：公開專利并沒有什么用，因為對生產類似的mRNA疫苗感興趣的制藥商將需要大規模投資研發，并進行臨床試驗、申請授權，然后擴大生產規模，這至少需要長達12-18個月的時間，對當前的疫情并沒有幫助。

不過，即使專利豁免實現，對目前的疫苗供應也還是“遠水解不了近渴”。歐盟專利律師米凱拉·莫迪亞諾就表示，如果這項豁免明天就能生效，也不會有什么不同。因為真正的瓶頸不是研發模式，而是生產這些疫苗所需要的經驗技術、設備和人員培訓。

在疫苗生產技術方面，一名歐盟官員稱，在當前已研發成功的mRNA疫苗中，大約有80-100項專利。而即使獲得所有專利，也不能讓其他人了解如何生產疫苗，因為他們不了解研發背后的機理。

陶黎納也談道，需要進一步認識到的是，疫苗不但具有專利壁壘，還具有很高的生產技術壁壘。豁免疫苗專利保護并不等于任何制藥廠商都可以生產仿制疫苗了，也不一定能解決疫苗短缺的所有問題。新冠疫苗的生產還有其他決定因素，包括疫苗的原材料供應、生產能力等等。因此，即使對專利進行豁免，也不能馬上讓廠商具有自主生產疫苗的能力。

關鍵詞： 歐盟 新冠疫苗專利豁免