4月26日，一篇“熟蛋返生孵雛雞”的論文走紅網絡，引發網友的質疑。論文作者為河南鄭州一名職業培訓學校校長。除了有意念孵化雞蛋的論文，她還有物體穿瓶越壁、熟綠豆返生發芽等相關“著作”。她還稱，能通過特異學生的意念和能量傳播使熟蛋返生。鄭州人社局相關負責人表示，目前已經入校調查。

蒸熟了的種子，再把它種到地里，它還會長出來嗎?一條魚，煮熟了，還能游泳嗎?這些問題不僅屬于生活常識，而且也不難用科學知識加以解釋：遺傳物質由蛋白質組成，蛋白質遇熱變性，結構發生斷裂，就會喪失生命活力。歷史上越國疲吳之計，是將顆粒飽滿但煮熟的糧食送給吳國作糧種，導致吳國當年絕收，國力大衰。在科技高度發達的當前，居然還有人試圖用熟雞蛋孵小雞，實在可笑之極。

其實，“熟雞蛋變生”，不乏國內外頂級科研團隊加以嘗試。2015年1月，揚子晚報上的一篇報道就曾透露，當年美國加州大學歐文分校和澳大利亞弗林德斯大學的研究人員，在實驗中成功將煮熟的雞蛋變回“生雞蛋”。但南京高校一位生物化學研究方向教授稱，原本凝固的雞蛋經過化學處理變性后，又恢復液態，國外號稱變成“生雞蛋”。說穿了，這樣的實驗無非是讓熟雞蛋從固態變成液態而已，物理性狀復原，并不意味著生物活性恢復，因此，“熟雞蛋變生”即使果真能夠實施，也并不能孵出小雞。

更要看到，國外研究人員是通過化學處理，讓凝固的雞蛋恢復液態。奇葩的是，國內這篇論文所采取的方法，是學生們運用自己的“超心理意識能量方法”讓熟雞蛋返生，并且聲稱已成功返生熟雞蛋40多枚。從哲學層面看，意識決定物質，屬典型的唯心主義。用老百姓的話來說，這是在做白日夢，是吃撐了沒事找事的妄想。至于以這類活動為契機，標榜“孩子大腦無限潛能，培養孩子創造力”或“冥想之力，重塑大腦”等，背后的動機不難洞見。因此，這究竟是科研還是商業噱頭，尚有待厘清。

但不管出于何種目的，都不能如此糟踐科研。科研以理論為基礎，要遵循前人的足跡，即使想超越或顛覆，也得以公認的理論作為前提，而不是天馬行空，任意胡猜亂想。如此馳于妄想，科研失敗是小事，還必然會拉低學生的科學素養，敗壞科研風氣。

對此，除了作者本人值得反思、其行為需要得到約束之外，還需思考，如此違背常識的妄想，為何還有科學期刊為之刊發?論文審核這道關口如同虛設，才會有如此奇葩的科研行為大行其道，放水這樣的論文同樣屬于學術不端，并且，其危害與馳于妄想的所謂科研相比，有過而無不及。涉事期刊深刻反思，學術監管出手大力整治，荒唐的科研才會被封死堵牢。

關鍵詞： 用熟雞蛋孵小雞 違背常識