漫畫/張平原

廈門網訊(廈門日報記者 譚心怡 通訊員 海法宣)昨日，海滄法院公開開庭宣判被告人胡某高空拋物罪一案。經審理，海滄法院依法認定被告人胡某構成高空拋物罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元。該案系全市首例高空拋物罪案件。

7月14日晚8時許，家住廈門某小區的陳女士一家三口正在小區內散步。突然間，一個酒瓶從高空墜下，在孩子腳邊砸得四分五裂。通過小區物業提供的現場監控，民警迅速鎖定該棟住宅樓高層業主胡某為嫌疑人。

經家人勸說，胡某主動到派出所自首，如實交代了犯罪事實。原來，當晚8時許，胡某于酒后與家人發生爭吵，一時情緒失控，先后將一酒瓶和一碟子從家中陽臺(33樓)扔下。砸落在小區樓前的業主進出樓道路上，對恰好經過該處的業主造成驚嚇，幸未造成人員傷亡及財物受損。

經法院查明，除7月14日外，在2021年6月22日，被告人胡某飲酒后在廈門市海滄區的住處，因瑣事與家人爭吵后，還曾將塑料兒童護欄從位于33樓的家中陽臺窗戶扔出，砸落在小區樓前的業主進出樓道路上，幸未造成人員傷亡及財物受損。

9月26日15時許，在本案審理期間，胡某在廈門市海滄區的住處，再次將使用過的紙尿褲等從位于33樓的家中陽臺窗戶扔出，砸落在小區樓前的業主進出樓道上，幸未造成人員傷亡及財物受損。

海滄法院認為，被告人胡某法治觀念和安全意識淡薄，在居民小區內從建筑物高空拋擲物品，情節嚴重，其行為已構成高空拋物罪。公訴機關指控的罪名成立。綜上，依法判處拘役五個月，并處罰金三千元。

【法官說法】

高空拋物行為＋情節嚴重程度

認定高空拋物罪

本罪的客觀方面表現為從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的行為。具體而言:

一是實施“高空拋物”的行為。關于“高空”的認定，物品必須是從建筑物或者其他高空拋擲。如居民樓、辦公樓、商場等“建筑物”，腳手架、施工電梯、吊裝機械等“其他高空”。“拋擲物品”，即向外投、扔、丟棄物品的行為。

二是達到“情節嚴重”的程度。“情節嚴重”主要從以下幾個方面判斷:如高空拋擲行為的次數、拋擲的高度及物品種類、拋擲位置是否為人員密集區域、拋擲時間是否屬于出行高峰、拋擲行為造成或者可能造成的危害后果等。

本案中，被告人胡某平多次從位于33樓的家中陽臺拋擲瓷盤、酒瓶、塑料兒童護欄等物品，砸落在小區業主進出樓道路上，對途經該處的小區業主造成驚嚇，其行為已達到“情節嚴重”的程度，法院據此綜合認定被告人胡某平構成高空拋物罪。

【相關鏈接】

高空拋物罪單獨入刑

民法典也有相關規定

2021年3月1日，《中華人民共和國刑法修正案(十一)》正式施行，“高空拋物罪”單獨入刑。“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”

此外，2021年1月1日起施行的民法典規定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

也就是說，誰拋的物誰擔責；找不到拋物的人，那不能排除嫌疑的人要擔責。

為了避免“全樓背鍋”的情況，民法典要求公安等機關負有依法及時調查、查清責任人的職責。可能加害的建筑物使用人補償后，如果真正的“罪魁禍首”現身，可以向侵權人追償。

據新華社電

關鍵詞： 高空拋物