自5月19日皇庭國際披露皇庭廣場(chǎng)被中信信托申請(qǐng)查封以來，事件持續(xù)發(fā)酵。6月1日，深交所向皇庭國際下達(dá)年報(bào)問詢函，直指?jìng)鶆?wù)問題。皇庭國際股價(jià)最近6個(gè)交易日直線跳水，大跌近30%，上周五更是一度跌停，龍虎榜數(shù)據(jù)顯示部分機(jī)構(gòu)大舉出逃。

6月6日中午，記者來到了作為“風(fēng)暴中心”的皇庭廣場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)這里依然人潮洶涌，并無任何異樣。就連廣場(chǎng)的中庭位置，也有很多租戶。一樓西端，廣汽豐田正在搭建自己的電動(dòng)化體驗(yàn)中心;廣場(chǎng)最高層則大多是黃金珠寶商戶，裝修顯得格外高端大氣。

午飯時(shí)分，“外婆家”顧客盈門，正在叫號(hào)的營(yíng)業(yè)員表示，已經(jīng)從媒體上得知了皇庭廣場(chǎng)陷入債務(wù)糾紛的事，但并不擔(dān)心后續(xù)經(jīng)營(yíng)問題，“就算真的被查封了，皇庭也不可能停業(yè)的。”

記者又輾轉(zhuǎn)找到了一位在皇庭廣場(chǎng)開連鎖店的投資人，他透露，“皇庭正在積極與其他金融機(jī)構(gòu)溝通，肯定會(huì)通過各種方式解決27.5億元貸款的承接問題。最壞的可能，也只是轉(zhuǎn)讓皇庭廣場(chǎng)的股權(quán)。”

據(jù)了解，受理相關(guān)訴訟的是深圳市中級(jí)人民法院，案件目前并沒有開庭。原告為中信信托有限責(zé)任公司，被告包括皇庭國際及其子公司融發(fā)投資等7方。案由是2016年融發(fā)投資向中信信托借款30億元，于今年3月31日到期，但目前尚有27.5億元貸款無法續(xù)期。融發(fā)投資為何要向中信信托借款30億元?據(jù)透露皇庭廣場(chǎng)早期建設(shè)改造成本較高，進(jìn)行了一部分的融資，30億元借款主要是替換原來的融資，即所謂“以債還債”。

記者以投資者身份與皇庭國際證券辦進(jìn)行了交流，對(duì)方答復(fù)，“目前皇庭廣場(chǎng)正常營(yíng)業(yè)，商場(chǎng)和商戶日常經(jīng)營(yíng)不受影響。查封為債權(quán)人采取的訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，不動(dòng)產(chǎn)登記信息顯示為抵押查封。公司正在和金融機(jī)構(gòu)洽談，尋找各種解決辦法。”

一季報(bào)顯示，皇庭國際賬上的貨幣資金僅有3743萬元，而一年內(nèi)到期的非流動(dòng)性負(fù)債為31.45億元，靠上市公司自有資金顯然無法解決問題。此前，皇庭國際董秘吳凱在接受媒體采訪時(shí)透露，希望盡量通過海外發(fā)債的方式來化解危機(jī)，“公司目前正在向海內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)尋求債務(wù)置換解決方案。”

值得注意的是，皇庭國際面臨的麻煩還有不少。早在今年3月3日，深圳證監(jiān)局就向皇庭國際發(fā)出了監(jiān)管意見函，要求其說明轉(zhuǎn)讓子公司部分股權(quán)后卻未收回全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款等問題。而在融發(fā)投資陷入27.5億債務(wù)逾期未還的同時(shí)，皇庭國際自身向國民信托借款3.5億元也同樣出現(xiàn)法律糾紛，導(dǎo)致公司及子公司部分銀行賬戶被凍結(jié)。

(記者 舒桂林)

關(guān)鍵詞： 皇庭國際 股價(jià)跳水 皇庭廣場(chǎng) 未受影響