債券基金出現投資風險，有基金單周下跌超過10%，被稱為驚魂一周，投資者不要盲目抄底，最好還是保持小心謹慎，不要贏個掛號費，虧個手術費。

債券基金出現大幅下跌，源于部分信用債出現違約，導致相關公司債價格大幅走低，于是影響到了債券基金的凈值。有的投資者看到債券基金便宜了，便有了抄底的沖動，但問題是，債券基金凈值的下跌，并不是因為投資者的盲目割肉所致，而是債券基金持有的信用債真的出現價格下跌，債券基金實實在在地出現了投資損失，所以投資者抄底債券基金并不會獲得什么超額價值，畢竟用1元錢買凈值1元的基金和用0.9元買凈值0.9元的基金沒有什么區別。

為什么本欄不建議投資者抄底債券基金?因為債券基金的收益水平和股票基金是完全不同的，假如投資者抄底股票基金，如果股票價格出現探底回升，那么投資者有機會獲得很高的超額收益。如果公司因為重組獲得新生，那么投資者不僅有機會拿回股價下跌的部分，還有可能賺取股價因為重組而多上漲的一部分，所以投資者雖然冒著股票退市的風險，但是也是在博取公司重組成功的收益，這樣的投資還是相對可行的。

但是債券基金則不同，債券基金的收益是有上限的，假如投資者按照0.9元的價格買入債券基金，即使債券最終沒有違約，還能到期還本付息，投資者能夠賺到的也就是這0.1元的下跌部分及相應利息，但如果信用債出現事實上的違約，并且投資者預期未來債券有無法還本付息的風險，那么債券價格可能會下跌很多，不排除100元面值的債券價格跌至20元之下的可能。到時候對應到債券基金，凈值的下跌可能要比投資者預期的更多。

所以投資者抄底債券基金，所冒的風險很大，并非僅僅是拿不到利息那么簡單。

因此本欄認為，如果沒有足夠高額的超額利潤作為補償，那么抄底債券基金就是很不劃算的行為。本欄還想給投資者提示一點風險，即使是貨幣基金，也同樣存在全部虧光的可能，歷史上金融危機時，雷曼兄弟公司在香港發行的一款貨幣基金就全部虧光，所以投資者切不可忽視債券基金的潛在風險。

從股神巴菲特的角度看，他最青睞的投資品是可轉換債券和普通股，股神認為這兩種才是從長期看最有可能給投資者帶來長期穩健收益的品種，而債券基金則更適合非常厭惡風險的投資者，但顯然二級市場的投資者大多并不屬于這個范疇，所以，如果投資者用錢去抄底債券基金，還不如選擇優質藍籌股長期持有，風險并不比債券基金大很多，每年的現金分紅還可能超過債券的票面利息，同時還能作為申購新股的市值使用，這是本欄認為更加劃算的投資渠道。

關鍵詞： 債券基金 投資者 盲目抄底