又一上市公司被立案調(diào)查。2月16日證監(jiān)會(huì)向“巴安水務(wù)”(300262)公司及副董事長(zhǎng)張春霖送達(dá)《立案告知書(shū)》，立案事由是公司及張春霖涉嫌信息披露違法違規(guī)。此案可能還將導(dǎo)致公司的定增計(jì)劃被迫暫停。受損股民可抓緊聯(lián)系律師要求巴安水務(wù)索賠。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐兢

來(lái)源：公告截圖

巴安水務(wù)：

收警示函后也又被立案調(diào)查

立案前一天，上海證監(jiān)局出具《關(guān)于對(duì)上海巴安水務(wù)股份有限公司采取出具警示函措施的決定》，揭示巴安水務(wù)作為公司債券發(fā)行人存在三大問(wèn)題：一是債券募集資金管理使用不規(guī)范，二是未及時(shí)披露可能影響償債能力的重大事項(xiàng)，三是2017到2019年度報(bào)告、2020半年報(bào)等定期報(bào)告披露的信息不準(zhǔn)確。

江蘇蘇延律師事務(wù)所丁律師表示，根據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋等，上市公司、控股股東、實(shí)際控制人、董監(jiān)高人員及其中介機(jī)構(gòu)等因虛假陳述等的證券欺詐行為導(dǎo)致證券投資者權(quán)益受損的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在2022年2月16日（含當(dāng)日）之前買(mǎi)入受損的巴安水務(wù)證券投資者，可以聯(lián)系丁律師13972529702咨詢(xún)，向巴安水務(wù)提起索賠。

值得一提的是，受此次立案調(diào)查影響，公司的定增計(jì)劃可能因此而暫停。據(jù)2021年4月8日披露的定增預(yù)案顯示，公司計(jì)劃募集資金總額不超過(guò)6.3億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后全部用于償還銀行借款和補(bǔ)充流動(dòng)資金。據(jù)該公告，2021年4月7日，張春霖與山東高創(chuàng)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“山東高創(chuàng)”)簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《股份認(rèn)購(gòu)協(xié)議》等協(xié)議，張春霖?cái)M向山東高創(chuàng)轉(zhuǎn)讓其持有的上市公司6634.15萬(wàn)股股份(占巴安水務(wù)總股本的9.91%)；張春霖放棄占所持公司本次發(fā)行前總股本29.72%的股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)；山東高創(chuàng)通過(guò)本次發(fā)行認(rèn)購(gòu)公司2億股。并由山東高創(chuàng)以現(xiàn)金方式認(rèn)購(gòu)(最終發(fā)行數(shù)量以中國(guó)證監(jiān)會(huì)同意注冊(cè)的數(shù)量為準(zhǔn))。

該案實(shí)施完成后，山東高創(chuàng)直接持有公司股份比例為30.70%，上市公司控股股東將由張春霖變更為山東高創(chuàng)，實(shí)際控制人將由張春霖變更為濰坊高新財(cái)政金融局。2021年10月8日，張春霖改任上市公司副董事長(zhǎng)，董事會(huì)選舉程輝為董事長(zhǎng)，公開(kāi)資料顯示，程輝正是山東高創(chuàng)法定代表人、董事長(zhǎng)。

根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板上市公司證券發(fā)行注冊(cè)管理辦法(試行)》規(guī)定，上市公司及現(xiàn)任董事涉嫌違法違規(guī)正在被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，公司不得向特定對(duì)象發(fā)行股票，因此本次公司被立案調(diào)查可能迫使該定增計(jì)劃不得不停止。

來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

惠而浦：

股民索賠案二審已判決，索賠時(shí)效延長(zhǎng)

起訴惠而浦(600983)證券虛假陳述案件投資者懸著的心終于可以放下了。近日，安徽省高級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審判決，認(rèn)定惠而浦因?yàn)樽C券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者受損，應(yīng)向投資者方某賠償損失28萬(wàn)余元。這一判決有力地保護(hù)了受損投資者的合法權(quán)益。

據(jù)悉，安徽省高院結(jié)合證券投資的自身風(fēng)險(xiǎn)、惠而浦虛假陳述行為時(shí)間段大盤(pán)、行業(yè)板塊指數(shù)等波動(dòng)情況，酌定扣除了系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)因素的比例為70%，核定賠付損失比例為30%。根據(jù)惠而浦股票表現(xiàn)以及公開(kāi)信息，惠而浦的賠償能力較好，雖最終核定的賠付比例較小，對(duì)公司而言賠償壓力也相對(duì)較小。

2022年1月22日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》規(guī)定，此類(lèi)案件的訴訟時(shí)效從揭露日或更正日開(kāi)始計(jì)算，按此新規(guī)定，大量尚未起訴的惠而浦股民的索賠權(quán)一夜之間便超過(guò)訴訟時(shí)效。不過(guò)，最高人民法院于1月29日出臺(tái)《關(guān)于證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件訴訟時(shí)效銜接適用相關(guān)問(wèn)題的通知》解決了這個(gè)問(wèn)題，惠而浦虛假陳述案的訴訟時(shí)效截至2023年8月1日，惠而浦的股民可以抓緊時(shí)間提起索賠了。

丁律師提醒，凡于2016年4月22日至2017年7月26日（含當(dāng)日）期間買(mǎi)入，并于2017年7月27日期間買(mǎi)入惠而浦股票的投資者，無(wú)論在2017年7月27日之后是否賣(mài)出，均可索賠，建議盡快聯(lián)系丁律師13972529702登記信息，千萬(wàn)別錯(cuò)過(guò)索賠時(shí)間。

校對(duì) 王菲

關(guān)鍵詞：