追著追著，你發(fā)現(xiàn)果然“剪輯”過的劇更香。終于，短視頻平臺上的“影視二次創(chuàng)作”內(nèi)容把版權(quán)方逼到集體發(fā)聲的地步。

上周末，中國三大長視頻平臺、70家影視公司、行業(yè)協(xié)會等機(jī)構(gòu)發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得使用影視作品侵權(quán)創(chuàng)作，并將對侵權(quán)行為依法追責(zé)。

在這份長長的維權(quán)名單里，愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷、芒果TV等長視頻平臺一一在列，還包括盛產(chǎn)熱劇的正午陽光、耀客傳媒、新麗傳媒、華策影視等知名影視公司。沒了它們的“一手”劇集，所謂的剪輯、切條、搬運(yùn)等“二次創(chuàng)作”將無路可走。

情到深處自然濃。這些“濃縮”的作品背后，作者用心極深。有的鞭辟入里直擊要害，有的深入淺出風(fēng)趣幽默，有的則是針對CP黨等特定受眾定向投食各取所取。他們截取了痛點、爆點、爽點，將一部影視劇的精華進(jìn)行有效提煉，放大了戲劇效果，渲染了主觀情緒，滿足了差異化受眾，極大地實現(xiàn)了碎片時間里的追劇自由。

爽過就是看過。這是短視頻對長視頻最大的威脅。微博追劇、抖音追劇，當(dāng)一部完整的劇被碎片化，只需要足夠多的沖突點，只要有足夠多的能喚起共鳴的華章和細(xì)節(jié)，那些所謂的故事完整性、人物的立體性，已經(jīng)沒有那么多人在意了。

這是長短之爭，也是流量之爭，更是利益之爭。長視頻重金打造精品，卻委屈“只為他人做嫁衣”，短視頻蹭著版權(quán)的擦邊球，僥幸“前人栽樹后人乘涼”。短視頻無法替代完整劇集的文化價值和體驗，卻能帶來新的熱度、流量、話題。以至于在巨大的紅利面前，長劇集也會用短視頻宣發(fā)，寄希望于傳播渠道多元化，內(nèi)容傳播載體的更迭，實現(xiàn)自我價值的最大化。

而短視頻平臺的崛起，再次激化了矛盾，也把“二次創(chuàng)作”推向了另一個新高潮。來勢洶洶的競爭對手，攜帶著被濃縮、被節(jié)選，甚至被惡搞、被解構(gòu)顛覆的內(nèi)容，有了越來越多的粉絲之后，也擁有了充足的市場基因，它們跳脫出曾經(jīng)的“追劇神器”，衍生出復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈，以此緩解自己的“變現(xiàn)焦慮”，或許會對內(nèi)容行業(yè)的生態(tài)產(chǎn)生更大的影響。而這一天，已經(jīng)不遠(yuǎn)。

“知識嗷嗷豐富，嗓音賊拉炫酷。光一個背影往那一杵，就能吸引粉絲無數(shù)。”這是大家熟知的“劉老師說電影”里的劉老師。這些年，經(jīng)由劉老師、老邪、low君、蟲哥等點撥，一大批劇集深入人心。遺憾的是，它們中只有一少部分有一天會被人完整地觀看，而大多數(shù)停留在觀眾眼前的時間可能只有3分鐘。

關(guān)鍵詞： 視頻長短之爭 流量 利益