湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 袁超一 通訊員 張雅思 董嫚玲

“請(qǐng)公益訴訟人起訴省檢察院武漢鐵路運(yùn)輸分院舉證。”“請(qǐng)被告胡某某、余某某質(zhì)證。”“請(qǐng)司法鑒定人員出具鑒定意見。”

12月22日上午10時(shí)，一起環(huán)境污染民事公益訴訟案件在黃石市中級(jí)人民法院公開開庭審理，經(jīng)指定管轄，武漢海事法院院長(zhǎng)、省檢察院武漢鐵路運(yùn)輸分院檢察長(zhǎng)同庭履職辦案，案件實(shí)現(xiàn)當(dāng)庭調(diào)解，被告將對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行補(bǔ)償修復(fù)。

非法傾倒危險(xiǎn)廢物

被提起公益訴訟

公益訴訟起訴人訴稱，2017年5月，胡某某為了研究一種新能源的醇基燃料，購(gòu)買了1噸甲醇和100升柴油，后將甲醇和柴油混合裝在一個(gè)容量為10立方米的不銹鋼儲(chǔ)罐內(nèi)，存放于某公司院內(nèi)。2017年7月3日，該儲(chǔ)罐發(fā)生泄漏。

胡某某委托余某某對(duì)泄漏的甲醇、柴油及雨水混合物進(jìn)行處理。余某某遂將38噸廢液混合物，傾倒在大冶市還地橋鎮(zhèn)某公司庫(kù)存料場(chǎng)內(nèi)，造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境污染。經(jīng)檢測(cè)，還地橋鎮(zhèn)屏山村十六組、十七組范圍內(nèi)水溝、水塘、水井等處石油類濃度超標(biāo)。

大冶市檢察院委托湖北省環(huán)境科學(xué)研究院生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中心，對(duì)生態(tài)環(huán)境損害的具體情況進(jìn)行司法鑒定。并通過媒體依法公告，督促建議相關(guān)機(jī)關(guān)或社會(huì)組織在30日內(nèi)，向人民法院提起公益訴訟。

公告期滿后，因未有適格主體提起訴訟，經(jīng)省檢察院指定管轄，省檢察院武漢鐵路運(yùn)輸分院作為公益訴訟起訴人，向武漢海事法院提起民事公益訴訟，請(qǐng)求判令兩被告賠償生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用39.9萬元。

法檢兩長(zhǎng)同庭履職

案件當(dāng)庭調(diào)解

庭審中，公益訴訟起訴人圍繞被告鑒定費(fèi)用負(fù)擔(dān)等焦點(diǎn)問題進(jìn)行舉證質(zhì)證及辯論。合議庭充分聽取了訴辯雙方意見及鑒定人的意見后，對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求予以確認(rèn)。

公益訴訟起訴人與被告就調(diào)解意向達(dá)成一致，并提出了生態(tài)環(huán)境異地補(bǔ)償修復(fù)方案，通過異地種植生態(tài)林、制作環(huán)境保護(hù)標(biāo)志牌、勞務(wù)代償、分期支付鑒定費(fèi)等方式對(duì)造成的環(huán)境污染進(jìn)行補(bǔ)償修復(fù)。

考慮到兩被告家庭困難的現(xiàn)實(shí)、誠(chéng)懇悔過的態(tài)度及積極整改的決心等綜合因素，在合議庭組織下，雙方達(dá)成初步調(diào)解方案。

武漢海事法院環(huán)資庭法官熊靖介紹，上述調(diào)解方案一經(jīng)公告通過，本案即成為武漢海事法院辦理的第一起調(diào)解成功的由檢察機(jī)關(guān)提起的環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案件。

本案由武漢海事法院院長(zhǎng)呂小武擔(dān)任審判長(zhǎng)，省檢察院武漢鐵路運(yùn)輸分院檢察長(zhǎng)汪存鋒作為公益訴訟起訴人出席庭審。

據(jù)悉，為進(jìn)一步健全完善司法權(quán)力制約監(jiān)督體系，我省法院、檢察院積極推動(dòng)法檢“兩長(zhǎng)”帶頭辦案，推動(dòng)檢察長(zhǎng)列席同級(jí)審判委員會(huì)會(huì)議常態(tài)化和制度化。

關(guān)鍵詞： 進(jìn)行 調(diào)解 公益 訴訟 被告