湖北日?qǐng)?bào)訊 （記者袁超一、見(jiàn)習(xí)記者魏萌葉、通訊員蔡蕾）12月28日下午，省高級(jí)人民法院召開(kāi)民事行政專業(yè)審判委員會(huì)，研究討論再審申請(qǐng)人某銀行湖北分行與被申請(qǐng)人吳某某合同糾紛一案時(shí)，邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人的委托訴訟代理人參會(huì)陳述意見(jiàn)，并接受審判委員會(huì)委員的詢問(wèn)。

本案系最高人民法院指令本院再審的案件。雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在于某銀行湖北分行的工作人員是否構(gòu)成職務(wù)行為或表見(jiàn)代理。為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，準(zhǔn)確適用法律，省法院審判委員會(huì)決定通知雙方當(dāng)事人的委托訴訟代理人到會(huì)，讓審判委員會(huì)委員充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，并對(duì)雙方進(jìn)行詢問(wèn)，以便作出客觀公正的判斷。

會(huì)上，承辦法官匯報(bào)了該案基本案情、爭(zhēng)議焦點(diǎn)，雙方代理人分別就案件爭(zhēng)議問(wèn)題充分發(fā)表意見(jiàn)，并接受審判委員會(huì)的提問(wèn)。雙方代理人退場(chǎng)后，審判委員會(huì)委員根據(jù)會(huì)議聽(tīng)取的情況，對(duì)該案定性和裁判標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題進(jìn)行深入討論。

“有利于增強(qiáng)審判委員會(huì)運(yùn)行機(jī)制的透明度，增強(qiáng)裁判公信力。”主持本次審委會(huì)的省法院常務(wù)副院長(zhǎng)、一級(jí)高級(jí)法官覃文萍介紹，邀請(qǐng)律師參加審委會(huì)陳述意見(jiàn)，旨在保障律師訴訟權(quán)利，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

今年7月，省法院出臺(tái)《關(guān)于充分發(fā)揮律師作用 加強(qiáng)審判權(quán)力制約監(jiān)督 確保司法公正的意見(jiàn)（試行）》，明確要求承辦法官應(yīng)當(dāng)全面審查律師提出的辯護(hù)、代理意見(jiàn)和相關(guān)證據(jù)，結(jié)合案件審理的重點(diǎn)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)如實(shí)向合議庭、審判委員會(huì)反映情況并分析說(shuō)明。

該《意見(jiàn)》明確，承辦法官故意隱瞞或者因重大過(guò)失遺漏律師的主要辯護(hù)、代理意見(jiàn)及主要證據(jù)，致使合議庭或者審判委員會(huì)作出錯(cuò)誤決定的，應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定追究其審判責(zé)任。

關(guān)鍵詞： 意見(jiàn) 雙方 委員會(huì) 律師 審判