極目新聞評論員 屈旌

1月13日，深圳地鐵內(nèi)一名女子和一名外國小伙狂飆英文吵架，有目擊者表示：疑似早高峰地鐵擁擠，兩人擠了一下，由此引發(fā)爭吵。女子大罵讓外國小伙滾出中國，小伙表示中國也是自己的家鄉(xiāng)，視頻曝光后引發(fā)網(wǎng)友熱議。（據(jù)1月15日每日經(jīng)濟新聞）

從網(wǎng)絡(luò)流傳的1分多鐘的視頻來看，雙方情緒都算不上冷靜，因為一些小沖突而互相言語攻擊，外國小伙說女子像動物一般沒有教養(yǎng)，女子就回擊他不是個男人，讓他滾出中國，說他不屬于這里，小伙就反擊說這里也是他的家鄉(xiāng)，女子說他沒有家教，他就說媽媽把我教得很好……簡言之，就是兩個成年人用英語進行著一場“小學(xué)生式”的爭吵。其實并沒有什么營養(yǎng)，如果有人能拉一下，勸兩句，也不至于鬧上熱搜，鬧得人盡皆知。

人在情緒激動的時候，難免會口不擇言，所以人們常說，吵架時候說的話，不能太當(dāng)真。但是一場吵架如果被成千上萬的人通過網(wǎng)絡(luò)圍觀，哪怕是只言片語也可能被挑出來放大解讀，而視頻中的女子既不善于控制情緒，也不擅于爭辯，說了太多不占理，惹爭議的話。

比如，她自己身為一個女性，卻罵外國小伙像個女人，言語間仿佛“女人”是一個貶義詞，很容易引發(fā)性別對立；而那句讓人家滾出中國，更是毫無道理，顯得粗魯而狹隘，也極可能引發(fā)國籍、人種對立。因為自己的憤怒情緒，就不斷地制造對立和撕裂，顯然是缺乏溝通技巧。

相比較而言，外國小伙雖然也在吵架，但是顯然有技巧得多，基本上屬于“防御戰(zhàn)”，就事論事，就理論理，沒有主動擴大攻擊范圍。而且，在被斥“滾出中國”之后，他說的那句，這里也是我的家鄉(xiāng)，還拉了一波認同感。很多有過國外旅居經(jīng)驗的人，在外國遭受“滾回中國”之類的歧視性對待時，內(nèi)心都是非常憤怒和不甘的。將心比心，更多人都會覺得，在這場本無必要的爭吵中，外國小伙會顯得更占理一點。

有一些爭論是用以證明觀點，而有一些爭論，只是發(fā)起爭論的人試圖證明自己。就算狠話說得再狠，該女子也沒有權(quán)利和立場，讓一個沒有違法亂德，只是長相為“外國人”的人滾出中國，這既不尊重他人的基本權(quán)益，更不符合中國以和為貴、協(xié)和萬邦、萬國咸寧的傳統(tǒng)文化，更不代表絕大多數(shù)中國人的觀點。從該事件的評論區(qū)來看，多數(shù)網(wǎng)友都是“幫理不幫親”，認為不論什么國籍什么膚色，有教養(yǎng)、有禮貌的人才值得點贊，并且大家都理智地拒絕將此事上升到群體對立，認為吵架就吵架，錯了就錯了，你自己的問題，不要拉所有女性下水，更不要扯上國家。對于那些試圖渾水摸魚、煽風(fēng)點火的言論，也是持駁斥或無視的態(tài)度。可見，無論是線下還是線上，蠻橫無理的立場爭論都是讓人厭惡的，理性與文明都是人心所向。

話說回來，這依然只是生活中一個極小的插曲，是一次完全可以避免的吵架。地鐵車廂是公共場所，擠擠碰碰難以避免，一些不文明現(xiàn)象也需要大家勸阻，但是動輒爆發(fā)爭吵，自己不體面，還影響他人，真的不好。而因為一次爭吵，大家在網(wǎng)上又吵作一團，互相攻訐，更是混淆是非、烏煙瘴氣。

人與人之間的相處，要想輕松愉快，積極健康，還是要少吵架，多講理，線下不要吵架，線上也避免互撕，有話好好說，先尊重自己，才能贏得他人的尊重。

關(guān)鍵詞： 中國 外國 女子 小伙 吵架