極目新聞記者 滿達

今年2月24日，是俄羅斯宣布對烏克蘭展開特別軍事行動整整1年的日子。半年前，俄烏沖突還處于膠著狀態，有專家預測在當年的秋末冬初，俄烏沖突或迎來拐點，且美國在其中起到關鍵作用。

(資料圖片)

而俄烏沖突爆發一周年之際，雙方似乎暫無回到談判桌上的打算，美國總統拜登更是在近日突訪基輔，高調宣布價值5億美元的新一輪軍事援助。

那么，已經拉鋸一年的俄烏沖突何時能夠結束？

有俄羅斯烏克蘭問題軍事專家認為，接下來沖突可能會升級，但最終可能在今年結束。而美國斯坦福大學的專家則認為，俄烏雙方均沒有能力采取決定性行動結束這場沖突，這場消耗戰可能會持續數月或數年。還有專家分析認為，俄烏沖突的拐點已然到來。

俄羅斯武裝部隊（圖片來源：俄新社）

俄軍事專家：沖突或在今年結束

據卡塔爾半島電視臺2月21日報道，曾在蘇聯科學院擔任高級研究官的俄羅斯國防分析師帕維爾·費爾根豪爾在接受該電視臺采訪時表示，接下來俄烏沖突可能會升級，但最終可能會在今年結束。

費爾根豪爾在俄羅斯外交和國防政策、軍事學說、武器貿易和軍工聯合體方面發表了大量文章。據他介紹，俄烏雙方經過12個月的浴血奮戰，戰斗強度太大，無法維持太久。但哪一方最終會取得決定性的勝利？費爾根豪爾和大多數專家一樣，表示這是不可預測的。

費爾根豪爾分析稱，目前每個人都在談論俄羅斯的攻勢，而西方軍事指揮官也在談論烏克蘭人應該如何繼續進攻，因此下一步沖突很可能會進一步升級。“戰爭就像足球。每個人都認為巴西應該贏，但他們并不是每次都能贏。”費爾根豪爾說。

費爾根豪爾還稱，目前雙方確實損失慘重，但這些損失并不會讓雙方卻步，俄羅斯和烏克蘭都準備繼續。現在雙方都做好了繼續戰斗的準備，但他認為這不會無限期地持續下去。“我相信它會在今年結束。”費爾根豪爾說。如果一方開始在戰場上明顯獲勝，那將起到決定性作用。

俄軍“MSTA-S”榴炮彈（圖片來源：俄新社）

美情報界：可能會持續數月或數年

美國前駐烏克蘭大使、斯坦福大學國際安全與合作中心研究員史蒂文·皮弗分析認為，這場沖突對烏克蘭和烏克蘭人民來說是一場可怕的悲劇。目前已導致烏克蘭數萬人死亡，1300萬人逃離家園，不少難民流亡到境外，或在境內流離失所。該國基礎設施、住房和工業的物質損失高達數千億美元。

史蒂文·皮弗表示，要預測俄烏沖突的發展態勢很困難。就在一年前，幾乎沒有西方分析家預測到烏克蘭軍方將在2023年2月基本守住陣地，克里姆林宮似乎也沒有預測到。從一年前俄羅斯對烏克蘭的多方出擊來看，克里姆林宮謀求迅速奪取基輔，占領烏克蘭東部二分之一至三分之二的領土。目前，很少有嚴肅的軍事分析家認為俄羅斯軍隊現在有能力做到這一點。

因此，美國情報界評估認為，最有可能的是一場消耗戰，雙方都沒有能力采取決定性行動結束沖突。這場沖突可能會持續數月或數年，問題可能會變成：雙方何時會達到均筋疲力盡的狀態，從而為談判創造條件。

另據美國國家公共廣播電臺分析，普京和澤連斯基都沒有表現出任何退縮和放棄沖突的跡象。“俄羅斯和烏克蘭之間的敵意可能會使這場沖突持續很長時間。”蘭德公司的高級政治學家塞繆爾·夏拉普說。

史蒂文·皮弗表示，俄烏沖突結束的前提是，其中一方必須取得決定性的勝利，否則雙方需要開始談判解決問題。俄方提出了一些要求，但有些要求烏方無法接受，雙方存在較大分歧。2022年3月上旬，烏方曾尋求通過談判結束沖突，但3月下旬烏政府立場變得強硬起來。不僅僅是烏克蘭政府，民調顯示，絕大多數烏克蘭人支持以戰取勝，反對談判。不過，沖突長期拖下去，對烏克蘭沒有好處，而對西方國家來說，要維持他們國家的民眾對“長期援助烏克蘭”的支持，也是一個挑戰。

烏克蘭士兵向俄軍陣地開炮（圖片來源：美聯社）

美研究員：今年或是決定性的一年

菲奧娜·希爾曾任美國國家安全委員會歐洲和俄羅斯事務高級主管，她說，自俄烏沖突以來，兩國都遭受了嚴重的經濟衰退。烏克蘭40%的有形基礎設施遭到破壞，國內生產總值下降了33%。俄羅斯財政部報告稱，2022年年收入下降35%，而支出增長59%。

哈佛大學戴維斯俄羅斯和歐亞研究中心執行主任亞歷山德拉·瓦克羅斯表示，美國和歐洲早期實施的許多銀行和貿易制裁對俄羅斯幾乎沒有影響，俄羅斯的消費者并未感到生活質量受到重大影響。

“這場沖突是否會在2023年結束尚不清楚，但這可能是決定性的一年。”美國中央情報局前反恐官員、現任貝爾弗中心高級研究員羅爾夫·莫瓦特·拉森說。

國內專家：拐點已經出現

俄烏沖突半年之際，華東師范大學俄羅斯與歐亞研究院副院長、周邊中心科研主管萬青松接受極目新聞記者采訪時曾表示，俄烏沖突何時結束，各方說法不一，但俄烏雙方沖突的突破點，很可能是當年的秋末冬初，特別是在美國中期選舉之后，將迎來拐點。

時隔半年，萬青松再次接受極目新聞記者采訪時表示，他認為俄烏沖突的拐點已經出現。首先，美國中期選舉之后，國會眾議院議長更換，拜登目前在國內面臨更多的政治壓力。并且，今年以來烏克蘭國內爆出多樁腐敗丑聞，美國共和黨要求派監測官核查美國對烏克蘭的武器援助。并且，還有外媒報道稱，共和黨擬調查拜登兒子涉烏克蘭的案件。近日，美國知名記者西摩·赫什又爆料稱“北溪”天然氣管道爆炸事件系美政府策劃。他在接受德國一家網絡媒體采訪時表示，在俄烏沖突持續的情況下，美國擔心冬天到來后，德國會出于能源需求放棄對“北溪”管道的制裁。為了避免這種情況的發生，美國在2022年9月炸毀“北溪”，哪怕這意味著歐洲很多民眾會因此挨凍，這種行徑令人發指。以上種種，都讓拜登壓力很大。

并且，特朗普也已經向拜登展開攻勢，拜登冒著生命危險悄悄突訪基輔也是為了參加下屆美國總統大選需要。而普京也在對拜登展開攻勢，已宣布暫停履行《新削減戰略武器條約》。加上戰場形勢對烏克蘭不利，拜登需要考慮是否繼續投資。而他高調宣布價值5億美元的新一輪軍事援助，這一數字與烏克蘭實際收到的援助其實是兩碼事。此前歐盟許諾向烏克蘭提供180億歐元宏觀金融援助，迄今也沒有兌現。

因此，萬青松認為，拜登面臨國內外的一系列壓力，美國不一定能繼續支持烏克蘭，俄烏沖突的拐點已然出現。

（綜合半島電視臺、斯坦福大學新聞網、《哈佛公報》、美國國家公共廣播電臺）

關鍵詞： 斯坦福大學 新聞記者 克里姆林宮