湖北日?qǐng)?bào)訊（記者劉暢、通訊員曾彬）“劉爹爹，開(kāi)庭地點(diǎn)就定在你們小區(qū)的居委會(huì)，記得按時(shí)參加啊……”近日，因當(dāng)事人年紀(jì)大、行動(dòng)不便，武漢市新洲區(qū)法院三店人民法庭將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到了當(dāng)事人居住的小區(qū)，對(duì)一起民間借貸糾紛案件進(jìn)行巡回審理。

【資料圖】

劉爹爹今年81歲了，本該是頤養(yǎng)天年的年紀(jì)，可近兩年劉爹爹卻患上了“心病”，原因是借出去的養(yǎng)老錢(qián)沒(méi)能追回。

2021年，經(jīng)熟人介紹，劉爹爹認(rèn)識(shí)了王某，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間相處，兩人成了忘年之交。此后，王某多次以販賣(mài)棉花需要資金周轉(zhuǎn)為由向劉爹爹借錢(qián)，出于對(duì)好友工作的支持，劉爹爹拿出了自己的養(yǎng)老錢(qián)，先后共借給王某47000元。

然而，王某在歸還了劉爹爹17000元借款本金后，便不再償還剩余借款。劉爹爹多次找王某催要，但王某以各種理由拖延不還。

無(wú)奈之下，2023年4月，劉爹爹一紙?jiān)V狀將王某告上了法院，要求王某償還剩余借款本金及利息。

承辦法官在仔細(xì)查閱案卷后，認(rèn)為該案事實(shí)較為清楚。在與雙方當(dāng)事人溝通過(guò)程中，了解到原告劉爹爹因被告王某長(zhǎng)時(shí)間未歸還借款，對(duì)被告已經(jīng)失去了信任，但王某愿意通過(guò)調(diào)解的方式化解糾紛。承辦法官經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析，認(rèn)為該案若強(qiáng)行判決，很有可能后續(xù)存在執(zhí)行難問(wèn)題，不能從源頭上化解矛盾。

考慮到劉爹爹年歲較大，腿腳不便，于是承辦法官?zèng)Q定將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到劉爹爹居住的小區(qū)，讓雙方當(dāng)事人面對(duì)面坐下來(lái)，共同協(xié)商解決辦法。

庭審中，承辦法官?lài)@案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，用通俗易懂的語(yǔ)言引導(dǎo)雙方進(jìn)行舉證質(zhì)證，并充分聽(tīng)取雙方當(dāng)事人關(guān)于糾紛的處理意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)溝通，雙方在還款數(shù)額上達(dá)成了一致意見(jiàn)，但在具體的還款時(shí)間上，雙方還存在較大分歧。

“小王，劉爹爹身體不好，這些錢(qián)不僅是他的養(yǎng)老錢(qián)，還是救命錢(qián)，得想想辦法盡快還給他。”“劉爹爹，小王還年輕，一時(shí)陷入困境，我們也要體諒下年輕人創(chuàng)業(yè)的不容易，給他點(diǎn)時(shí)間。”承辦法官勸說(shuō)道。

最終，經(jīng)過(guò)承辦法官的耐心調(diào)解，劉爹爹和王某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，王某在三個(gè)月內(nèi)還清剩余借款本息。

庭審結(jié)束后，王某向劉爹爹表達(dá)了歉意，得到了劉爹爹的諒解，雙方握手言和，冰釋前嫌。至此，該起糾紛順利化解。

關(guān)鍵詞：