(資料圖)

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊 （通訊員程達(dá)奇）“這合同太不合理了！國(guó)有企業(yè)與第三方公司簽訂的委托招商服務(wù)合同未對(duì)招商成效設(shè)置量化指標(biāo)，目前已累計(jì)支付招商費(fèi)用171.66萬(wàn)元，但該公司僅實(shí)現(xiàn)招商收入8.64萬(wàn)元。”蔡甸區(qū)委巡察組審計(jì)人員在查核區(qū)屬某國(guó)有企業(yè)賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)了一份明顯有失公平的合同。

巡察組初步核查后，將相關(guān)情況作為問(wèn)題線索移交給該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委。在該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委的督導(dǎo)下，該國(guó)企立即與第三方公司終止了合同，同時(shí)舉一反三全覆蓋自查了各類服務(wù)承包合同，修訂完善項(xiàng)目投資建設(shè)管理辦法，及時(shí)堵住制度漏洞。

“集團(tuán)與合作方成立的3家公司近年來(lái)未有效參與項(xiàng)目公司運(yùn)營(yíng)監(jiān)管、未掌握項(xiàng)目公司相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、未取得任何投資收益，后期資產(chǎn)分配和分紅存在糾紛隱患。”該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在巡察整改回訪督查中發(fā)現(xiàn)，相關(guān)企業(yè)存在問(wèn)題未整改到位、存在國(guó)有資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn)。隨即，該區(qū)審計(jì)局工作人員對(duì)有關(guān)問(wèn)題整改結(jié)果提出明確意見并給予專業(yè)指導(dǎo)，確保問(wèn)題整改提質(zhì)增效。

近年來(lái)，蔡甸區(qū)積極探索“紀(jì)巡審”貫通融合的有效路徑，出臺(tái)了《關(guān)于深入推進(jìn)巡察與其他監(jiān)督貫通融合 增強(qiáng)巡察監(jiān)督嚴(yán)肅性協(xié)同性有效性的意見》，建立完善工作協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同高效。

每輪巡察進(jìn)駐前，區(qū)委巡察辦及時(shí)函商區(qū)審計(jì)局書面征求意見，將各類審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改情況納入巡察范圍，提高巡察的針對(duì)性。在駐點(diǎn)巡察時(shí)，充分發(fā)揮審計(jì)業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，深入核查被巡察單位在項(xiàng)目資金管理上的問(wèn)題，從政治上進(jìn)行分析研判，提高巡察發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的精準(zhǔn)度。在整改督辦中，建立“紀(jì)巡審”整改跟蹤督辦機(jī)制，邀請(qǐng)區(qū)審計(jì)局參與巡察反饋問(wèn)題整改回訪督查，從專業(yè)角度研判整改完成情況，實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)監(jiān)督在深化巡察成果運(yùn)用上相向而行、同向發(fā)力。

“‘紀(jì)巡審’聯(lián)動(dòng)既保證原則性，又兼具靈活性，為各類監(jiān)督深度融合在完善機(jī)制、有效銜接和成果運(yùn)用上提供了范本。”蔡甸區(qū)委巡察辦表示，“通過(guò)紀(jì)檢、巡察、審計(jì)監(jiān)督深度融合實(shí)踐探索，實(shí)現(xiàn)了‘1+1+1>3’的疊加效應(yīng)，大大提升了政治監(jiān)督質(zhì)效。”

關(guān)鍵詞：