(資料圖)

極目新聞?dòng)浾?趙貝

通訊員 吳英

未經(jīng)相關(guān)部門(mén)及同樓棟其他業(yè)主同意，男子擅自在樓梯間安裝柵欄，把公共空間占為己用，已構(gòu)成違法。近日，湖北省黃梅縣人民法院調(diào)解該案，被告陳某主動(dòng)拆除了違法安裝的柵欄，恢復(fù)樓道原狀。

法條鏈接（法院供圖）

案情顯示，王某等三原告系龍感湖某小區(qū)九棟一單元三樓、四樓業(yè)主，被告陳某家住二樓，一樓則被建成菜場(chǎng)，二樓出口處即是一片露天平臺(tái)。2022年8月，被告陳某擅自在二樓出口處用鋁合金焊接?xùn)艡趪鷵酰瑢翘蓍g空地圈占為私有，用于自家堆放雜物。樓道本就狹窄，陳某此舉嚴(yán)重影響了同樓棟其他三戶(hù)業(yè)主的出行，三戶(hù)業(yè)主遂訴至法院要求陳某將樓梯間柵欄拆除，恢復(fù)樓道原狀。

承辦法官多次前往涉案現(xiàn)場(chǎng)勘查，確認(rèn)實(shí)際情況基本與三原告描述一致。被告陳某為自家堆放雜物方便，在公共樓梯間安裝柵欄門(mén)，既占用了公共區(qū)域，影響業(yè)主出行，又影響環(huán)境衛(wèi)生，埋下安全隱患，損害了同樓棟業(yè)主的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)私裝的柵欄門(mén)予以拆除。

考慮到該案涉及鄰里糾紛，僅靠一紙判決難以徹底解決問(wèn)題，采取強(qiáng)制措施可能會(huì)激化鄰里矛盾，承辦法官遂多次對(duì)被告陳某進(jìn)行釋法明理，告知其圈占公共區(qū)域要承擔(dān)的法律后果，經(jīng)過(guò)多次苦口婆心地勸導(dǎo)，認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的被告主動(dòng)拆除了違法安裝的柵欄。

關(guān)鍵詞：