中新網(wǎng)杭州11月24日電(林波)11月23日，《全球現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系評估報告：聚焦G20》(以下簡稱《報告》)在杭州發(fā)布?！秷蟾妗分赋?，G20國家在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)方面取得了顯著進展，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。未來，各國應(yīng)繼續(xù)加強國際合作與交流，加強產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和安全性建設(shè)，推動全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的優(yōu)化配置和協(xié)同發(fā)展。

該《報告》是浙江省哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地—浙江工業(yè)大學(xué)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系研究院、浙江工業(yè)大學(xué)能源經(jīng)濟與環(huán)境政策研究中心、浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所等科研組織和課題組成員協(xié)同攻關(guān)的成果。

課題首席專家徐維祥介紹《全球現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系評估報告：聚焦G20》。　浙江工業(yè)大學(xué)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系研究院供圖

該課題首席專家為徐維祥，課題組負責(zé)人為葉瑞克，課題組成員為宓澤鋒、鄭金輝、劉珊珊、周建平、朱振寧、田志華、馬家軍、劉曄、于曉琳、陳希琳、郭加新、徐子航。

《報告》指出，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系首先是一個復(fù)雜系統(tǒng)，具備系統(tǒng)的一般特征，同時也是一個產(chǎn)業(yè)體系，具備產(chǎn)業(yè)體系的基本要素，其現(xiàn)代性則要求其應(yīng)具備智能化、綠色化、融合化三個基本特征，并符合完整性、先進性、安全性三個基本要求。

鑒于資料尤其是數(shù)據(jù)來源的局限性，《報告》選擇了全球最有代表性的G20國家作為評估對象。

《報告》指出，從整體上看，G20國家在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)上均表現(xiàn)出了積極態(tài)勢。美國在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)中表現(xiàn)突出，居于首位，其現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系已經(jīng)相對成熟，擁有世界領(lǐng)先的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新能力。在要素投入、綜合產(chǎn)出、發(fā)展方向、發(fā)展要求中表現(xiàn)優(yōu)異，上述各項指標均位居全球前列，提升了國家整體的產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化水平。

中國、日本、韓國、德國、加拿大、英國、法國屬于第二梯隊，這些國家的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展在大部分領(lǐng)域表現(xiàn)突出，在個別領(lǐng)域存在短板。

中國作為G20的重要成員，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)引人注目，其現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系指數(shù)僅次于美國，排名第二，但與美國存在較大差距。中國在綜合產(chǎn)出、發(fā)展方向、發(fā)展要求中表現(xiàn)優(yōu)異，上述各項指標均位居全球前列。

相比之下，中國在要素投入、生產(chǎn)過程方面表現(xiàn)較弱，是目前較為突出的短板。

印度、沙特阿拉伯、俄羅斯、意大利、澳大利亞、南非、土耳其、印度尼西亞屬于第三梯隊，這些國家的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系綜合指數(shù)總體不高，當前正在努力發(fā)展本國的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，許多方面還存在短板，但在一些領(lǐng)域已反映出一些優(yōu)勢特征。

墨西哥、巴西、阿根廷屬于第四梯隊，這些國家的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展相對滯后，亟需突破發(fā)展瓶頸，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供新動能和新方向。(完)

關(guān)鍵詞：