據(jù)上游新聞報(bào)道，近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，她和爸爸媽媽去北京玩，通過網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂了東城區(qū)某酒店的標(biāo)準(zhǔn)間。然而到達(dá)酒店辦理入住時(shí)，酒店前臺(tái)稱一家三口不能住在同一個(gè)標(biāo)間， 還表示這是行業(yè)普遍的規(guī)定。

【資料圖】

這個(gè)網(wǎng)友有些納悶，“出去玩了這么多天，包括在別的地方玩，也沒有前臺(tái)說不讓一家三口住一間房的。”她還提出一個(gè)疑問：“一家三口到底應(yīng)該怎么訂酒店呢？”

此事沖上熱搜，支持者表示——

未來一定會(huì)上岸的小仙女：我們家就是啊，我爸睡一張床，我和我媽一起睡。

A梅幽香遠(yuǎn)：如果是一家三口，應(yīng)該允許自由訂房，沒必要限制。

哈哈哈：一家三口被迫拆散。

小老板：除了有規(guī)定，還應(yīng)該有人情。

反對(duì)者則表示——

菁菱02：標(biāo)間又不是三人間，不然自帶床鋪打地鋪還可以住好幾個(gè)。

UPDOWN99999：應(yīng)該住三人間或家庭房，標(biāo)間是住兩成年人。

迷糊小鐵匠：支持酒店的要求，酒店有酒店的道理，寫著雙人標(biāo)間，很明確只能入住兩人，若入住的是三口之家，小孩未成年，就應(yīng)該可以入住，若孩子已是成年人，怎么可以入住呢？

還有網(wǎng)友給酒店提出建議——

丫頭：雙人床只能住兩個(gè)人，一個(gè)人訂了雙人床，酒店給退錢嗎？應(yīng)該是建議兩人，而不是只能兩人，適當(dāng)放寬人數(shù)（1-3人），大家好才是真的好。

王勤：能選擇一般選家庭房，但是很多酒店沒有家庭房，其實(shí)能選擇的挺少的。

等待戈多的那個(gè)wendy：在二孩、三孩政策放開的情況下，酒店是不是也要與時(shí)俱進(jìn)一下，設(shè)置不同種類的房型供不同家庭情況住宿。思考得比消費(fèi)者多才能賺到消費(fèi)者的錢吧。

圓寶家的諾諾：我覺得沒毛病，不過以后多孩家庭多了，酒店房型應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)了吧……

上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^電話聯(lián)系了帖子里提到的王府井永光酒店。接聽電話的工作人員明確表示，已經(jīng)成年的一家三口不能住在同一個(gè)標(biāo)間。

工作人員建議，要么再開一間房，要么訂酒店的家庭房，房內(nèi)有一大（1.5米）一小（1.2米）兩張床。該酒店“標(biāo)準(zhǔn)雙床間”的價(jià)格為432元，“家庭房”的價(jià)格為609元，均不含餐食。

成年子女能與父母同住標(biāo)間嗎？澎湃新聞以消費(fèi)者身份分別致電了10家酒店，包括希爾頓、上海寶格麗、全季、格林豪泰等五星級(jí)酒店和經(jīng)濟(jì)型酒店，其中9家明確：可住三人。

中國旅游飯店業(yè)協(xié)會(huì)的工作人員則表示，協(xié)會(huì)方面并無規(guī)定，具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)由酒店自行決定。

你和家人出去旅游，是怎么訂酒店的？

關(guān)鍵詞：