央視新聞客戶端消息根據(jù)美國(guó)夏威夷州8月16日公布的數(shù)據(jù)，該州毛伊島大火導(dǎo)致的死亡人數(shù)已上升至111人。夏威夷這場(chǎng)大火，留給人們的質(zhì)疑遠(yuǎn)沒有散去：自詡?cè)蛞?guī)模最大的戶外警報(bào)系統(tǒng)為何沉默？官方為何既“失聲”又“失蹤”？受損的電力設(shè)施是引發(fā)火災(zāi)的原因嗎？

質(zhì)疑一：戶外警報(bào)系統(tǒng)為何“沉默”？

毛伊島大火發(fā)生以來，越來越多的當(dāng)?shù)孛癖娞岢鲑|(zhì)疑稱，他們沒有收到任何預(yù)警信息。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，夏威夷州擁有約有400個(gè)警報(bào)器的綜合室外警報(bào)系統(tǒng)，但是在這場(chǎng)大火中，這套警報(bào)系統(tǒng)卻全程“沉默”。

記者：你后悔沒有拉響警報(bào)器嗎？人們說，如果有時(shí)間提前逃出來，很多人本來是可以獲救的。

毛伊縣應(yīng)急部門官員 赫爾曼·安達(dá)亞：不后悔，原因就像我說過的，警報(bào)器主要是針對(duì)海嘯的。

然而，在夏威夷州緊急事務(wù)管理部門的網(wǎng)站上，對(duì)警報(bào)系統(tǒng)用途的介紹中，火災(zāi)也赫然在列。

質(zhì)疑二：官方為何既“失聲”又“失蹤”？

面對(duì)美國(guó)媒體有關(guān)“為何官方未發(fā)布預(yù)警”的追問，毛伊縣消防局局長(zhǎng)布拉德·文圖拉表示，大火迅速從林地蔓延至社區(qū)，因此應(yīng)急部門“無法及時(shí)了解災(zāi)情動(dòng)態(tài)”。而毛伊縣縣長(zhǎng)理查德·比森竟辯解稱，不對(duì)火災(zāi)發(fā)布警報(bào)“是為了讓居民疏散”。

《華盛頓郵報(bào)》稱，官方對(duì)此次災(zāi)情的救援賑災(zāi)工作也十分滯后，早期的賑災(zāi)工作幾乎完全是由本土居民自發(fā)組織，完全看不到國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)、聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局、州政府及地方政府的影子。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)也披露，夏威夷官方對(duì)自然災(zāi)情的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在嚴(yán)重不足。

毛伊島警察局局長(zhǎng)約翰·佩列蒂耶對(duì)媒體表示，火災(zāi)發(fā)生后，島上沒有足夠的救援力量，網(wǎng)絡(luò)中斷，也沒有無線電廣播，這給受災(zāi)期間的各項(xiàng)工作造成了極大的障礙。

質(zhì)疑三：高溫+大風(fēng)卻不斷電導(dǎo)致大火？

目前，美國(guó)官方尚未公布對(duì)火災(zāi)起因的調(diào)查結(jié)果。但據(jù)彭博社8月12日?qǐng)?bào)道，已有幾家美國(guó)律師事務(wù)所組成的團(tuán)隊(duì)前往毛伊島，走訪目擊者并查閱相關(guān)報(bào)告。初步調(diào)查顯示，夏威夷電力公司受損的電力設(shè)施可能是引發(fā)火災(zāi)的原因。

夏威夷電力公司早些時(shí)候曾提到，本次大火發(fā)生前，受颶風(fēng)“朵拉”影響，一些地方的電線桿被強(qiáng)風(fēng)吹倒。有目擊者稱，他們看到了電線掉落然后起火的過程。調(diào)查團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，在高溫和大風(fēng)這種條件下，電力公司本應(yīng)該及時(shí)斷電。

代理律師 格雷厄姆：在強(qiáng)風(fēng)條件下，保持電力運(yùn)行是極其危險(xiǎn)的。

而根據(jù)夏威夷電力公司自己的說法，他們并沒有針對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的斷電方案。

夏威夷電力公司首席執(zhí)行官 木村謝莉：如果斷電，可能會(huì)給有醫(yī)療需求的人造成困難。拉海納地區(qū)的水泵也需要電力維持供水，這在當(dāng)時(shí)也是一個(gè)重要的需求。

記者：按你的說法，你們就不考慮切斷電力是嗎？

夏威夷電力公司首席執(zhí)行官 木村謝莉：我們需要作出選擇，所有這些因素我們都得考慮。

關(guān)鍵詞：