(資料圖)

極目新聞記者 趙貝

通訊員 劉國 肖林華

2月25日，極目新聞記者獲悉，湖北省仙桃市法院近日審理了一起噪聲污染責任糾紛案件，居民區(qū)附近桌球俱樂部長期噪音擾民，多次協商無果后，居民訴至法院。法官介入調解，最終達成一致，桌球俱樂部采取增加隔音窗戶厚度、更換隔音地毯等措施，居民放棄賠償請求。

社會生活噪聲排放標準

案情顯示，2022年6月，張某居住的仙桃某小區(qū)附近，新開了一家桌球俱樂部。該桌球俱樂部經營過程中頻繁產生臺球撞擊聲，干擾了張某的正常生活。尤其是夜間噪音，影響張某休息。長期的噪聲侵擾，導致其晝間心神不寧，夜間無法安睡。為此，張某多次與該桌球俱樂部溝通并向有關部門反映情況，均未得到有效解決。張某遂向仙桃法院提起訴訟，請求桌球俱樂部停止噪聲侵害，并賠償精神損失。

案件審理過程中，桌球俱樂部經營產生的噪聲是否超過社會生活環(huán)境噪聲排放標準成了雙方爭論的焦點。張某向法庭提交其自行檢測的噪聲數據，擬證明桌球俱樂部夜間經營活動產生的噪聲為65分貝，超過國家規(guī)定標準。但桌球俱樂部對該數據的真實性提出質疑。為盡快查明事實，仙桃法院依法委托某專業(yè)檢測公司對被告產生的噪聲分貝進行了檢測，結果顯示，張某居住的臥室夜間噪聲超過了《社會生活環(huán)境噪聲排放標準》所規(guī)定的限值。

在收到檢測報告后，桌球俱樂部表達了其調解意愿。承辦法官當即組織原被告“背對背”調解，引導雙方換位思考，互相理解。最終雙方達成調解協議：桌球俱樂部采取增加隔音窗戶厚度、更換隔音地毯等措施，消除對張某的噪聲影響，張某則放棄賠償請求。至此，該案得到化解。

遭受噪聲侵擾時，居民該如何維護自身權益？法官建議，可與對方溝通協商解決；向村委會、居委會、小區(qū)物業(yè)等組織單位投訴，同時可以請求工作人員進行勸阻、調解；向公安機關報警；向行政管理部門舉報；向人民法院提起訴訟，請求停止侵權、排除妨礙，同時可以依法申請訴前禁止令。

關鍵詞： 桌球俱樂部 排放標準 新聞記者 環(huán)境噪聲