極目新聞?dòng)浾?徐蔚

借特斯拉東風(fēng)，“小作文”發(fā)力，南方精工收獲了“四連板”，此次“異動(dòng)”也引起監(jiān)管關(guān)注。7月4日晚間，南方精工不得不承認(rèn)，既無(wú)直供特斯拉，也無(wú)客戶(hù)送樣測(cè)評(píng)依據(jù)，互動(dòng)易回復(fù)存在誤導(dǎo)性陳述。此公告一出，南方精工股價(jià)開(kāi)盤(pán)連續(xù)三日跌停，不少股民“踩雷”。

(相關(guān)資料圖)

業(yè)內(nèi)人士指出，這一波操作，不僅損害了公司信譽(yù)和形象，也可能引發(fā)監(jiān)管部門(mén)調(diào)查，甚至導(dǎo)致投資者索賠和訴訟。

“蹭”熱點(diǎn)市值漲超20億

此風(fēng)波最早源于一篇“小作文”。6月15日，微信公眾號(hào)“陸家嘴小作文”發(fā)表了一篇《南方精工小作文》的文章。這篇“小作文”把南方精工的減速器模組價(jià)格等產(chǎn)品信息描述得細(xì)致入微，還直截了當(dāng)點(diǎn)評(píng)它是“人形機(jī)器人新技術(shù)路徑下最為受益的核心供應(yīng)商”，文中還提及了特斯拉機(jī)器人。

對(duì)該小作文引起的遐想，南方精工在互動(dòng)平臺(tái)再“添一把火”。6月19日，有投資者在深交所互動(dòng)易上提問(wèn)，董秘您好，看到公司目前給國(guó)產(chǎn)主要減速機(jī)廠(chǎng)商進(jìn)行RV減速機(jī)產(chǎn)品配套，那么公司在人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)有沒(méi)有產(chǎn)品配套？是否進(jìn)入特斯拉產(chǎn)業(yè)鏈？

南方精工回復(fù)投資者問(wèn)答稱(chēng)，“公司在國(guó)內(nèi)RV減速機(jī)配套軸承等組件供應(yīng)領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)市場(chǎng)份額；在人形機(jī)器人領(lǐng)域，目前公司和國(guó)內(nèi)頭部?jī)杉覝p速機(jī)廠(chǎng)商合作開(kāi)發(fā)新型減速機(jī)；相關(guān)樣品已送至美國(guó)特斯拉，試驗(yàn)結(jié)果良好，獲得較高認(rèn)可。”

得益于近期國(guó)內(nèi)機(jī)器人概念熱炒，南方精工隨即受到熱捧。二級(jí)市場(chǎng)上，6月20日至6月27日四個(gè)交易日南方精工連獲四個(gè)漲停板，股價(jià)累計(jì)漲幅為46.46%。市值從42.63億元上漲了22.79億元，達(dá)到65.42億元。

不過(guò)，“亮眼”的情況也引來(lái)監(jiān)管層密切關(guān)注。6月29日，深交所向南方精工下發(fā)了關(guān)注函，其中一條就是要求他們說(shuō)明“相關(guān)樣品已送至美國(guó)特斯拉，試驗(yàn)結(jié)果良好，獲得較高認(rèn)可的依據(jù)，是否已獲得相關(guān)方的認(rèn)證或相關(guān)證明材料。”

7月4日，南方精工回復(fù)深交所關(guān)注函，回函中南方精工改口稱(chēng)，公司產(chǎn)品并非直接供應(yīng)特斯拉，也沒(méi)有取得下游客戶(hù)將相關(guān)樣品送至特斯拉以及試驗(yàn)結(jié)果和評(píng)價(jià)的書(shū)面依據(jù)。對(duì)于互動(dòng)易平臺(tái)的回復(fù)，公司表示：“表述不準(zhǔn)確，存在誤導(dǎo)性陳述的情形。”

對(duì)先前在互動(dòng)平臺(tái)表示的“公司在國(guó)內(nèi)RV減速機(jī)配套軸承等組件供應(yīng)領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)的市場(chǎng)份額”，南方精工承認(rèn)表述不準(zhǔn)確，與事實(shí)相比存在一定程度的夸大，存在誤導(dǎo)性陳述的情形。具體來(lái)看，上述產(chǎn)品僅為公司滾針軸承細(xì)分應(yīng)用領(lǐng)域的產(chǎn)品，占公司營(yíng)業(yè)收入和生產(chǎn)的比例極低，且預(yù)計(jì)未來(lái)亦不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。2022年，相關(guān)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入為566．37萬(wàn)元，占公司當(dāng)年銷(xiāo)售收入的比例為0.96%，目前該產(chǎn)品在手訂單不超過(guò)100萬(wàn)元。

不過(guò)，南方精工表示，公司基本面未發(fā)生重大變化，且公司在RV減速機(jī)領(lǐng)域的相關(guān)產(chǎn)品僅為滾針軸承的細(xì)分應(yīng)用領(lǐng)域產(chǎn)品，占公司營(yíng)業(yè)收入比例極低，且預(yù)計(jì)對(duì)公司未來(lái)整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)亦不構(gòu)成較大影響。

遭監(jiān)管關(guān)注后仍短線(xiàn)操作

記者注意到，關(guān)注函中，深交所還要求南方精工核查異動(dòng)期間董監(jiān)高及其直系親屬的股票買(mǎi)賣(mài)行為。

南方精工在7月5日的回復(fù)公告中披露，公司董事長(zhǎng)妹妹于6月19日買(mǎi)入5900股上市公司股票，并于6月27日賣(mài)出5900股上市公司股票。

具體來(lái)看，6月19日買(mǎi)入日，南方精工大跌5.30%，次日起到6月27日，股價(jià)連拉4個(gè)漲停，按買(mǎi)賣(mài)日當(dāng)天收盤(pán)價(jià)12.87元/股和18.85元/股測(cè)算，這位董事長(zhǎng)妹妹4個(gè)交易日獲利3.53萬(wàn)元，雖然絕對(duì)金額不多，但是收益率卻高達(dá)46%。

更令人意想不到的是，南方精工5日晚間進(jìn)一步補(bǔ)充披露，除了上述時(shí)間交易公司股票之外，董事長(zhǎng)妹妹還在6月29日之后存在買(mǎi)賣(mài)公司股票行為：其于7月3日買(mǎi)入14600股公司股票，并于7月4日賣(mài)出14600股公司股票。另外，又在7月4日買(mǎi)入10000股公司股票，截至目前仍持有10000股票。

不過(guò)，南方精工表示，董事長(zhǎng)妹妹不在公司任職且不參與公司經(jīng)營(yíng)管理，上述交易均系其自主決策，不存在利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易的情形。同時(shí)，南方精工還表示，除公司董事長(zhǎng)的妹妹外，公司實(shí)際控制人、控股股東、全體董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的近親屬，在公司股票交易異常波動(dòng)期間不存在買(mǎi)賣(mài)公司股票的行為。

投資者出現(xiàn)損失可進(jìn)行訴訟

資料顯示，南方精工是一家專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)、制造、銷(xiāo)售滾針軸承、超越離合器的企業(yè)，主要產(chǎn)品包括精密軸承、單向超越離合器、單向滑輪總成、其他精密零配件、集成電路設(shè)計(jì)及軟硬件等。產(chǎn)品的應(yīng)用領(lǐng)域包括燃油乘用車(chē)、摩托車(chē)、新能源車(chē)、商用車(chē)、工業(yè)機(jī)器人、無(wú)人機(jī)、航空離合器等。

在2020——2022年三年中，南方精工營(yíng)收分別為4.66億元、5.96億元和5.88億元，同期歸母凈利潤(rùn)則為3.93億元、1.96億元和4849萬(wàn)元。今年一季度，南方精工實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.33億元，歸母凈利潤(rùn)虧損2709.84萬(wàn)元。去年同期為1560.84萬(wàn)元，同比減少4270.68萬(wàn)元，下降273.61%。

南方精工這一波操作，最受傷的還是投資者。7月4日公告一出，南方精工連續(xù)三日跌停，截至7月7日收盤(pán)，股價(jià)報(bào)14.72元/股，較7月4日的最高點(diǎn)19.95元/股，跌去了26.2%。“跑都跑不了，簡(jiǎn)直是‘割韭菜’慘案。”股吧的不少股民表示要維權(quán)。

多年來(lái)，上市公司蹭熱點(diǎn)行為屢禁不止。浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤(pán)和林接受極目新聞采訪(fǎng)時(shí)表示，蹭熱點(diǎn)行為說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力不足，需要蹭熱點(diǎn)、而不是通過(guò)自身成長(zhǎng)來(lái)影響投資者預(yù)期。

“信息披露貨不對(duì)版是違規(guī)的行為，我認(rèn)為蹭熱點(diǎn)問(wèn)題還是需要通過(guò)提高信息披露的質(zhì)量來(lái)解決，監(jiān)管層要以最小顆粒度厘清邊界，進(jìn)一步細(xì)化。”盤(pán)和林表示，如果因?yàn)槠髽I(yè)行為導(dǎo)致二級(jí)市場(chǎng)波動(dòng)，誤導(dǎo)投資者出現(xiàn)損失，投資者可進(jìn)行民事訴訟。不過(guò)，盤(pán)和林補(bǔ)充道：“法律實(shí)務(wù)中，法律維權(quán)需要監(jiān)管部門(mén)給行為進(jìn)行定性，比如就此對(duì)上市公司管理層的行為進(jìn)行處罰，而投資人根據(jù)處罰決定對(duì)企業(yè)發(fā)起集體維權(quán)。不過(guò)，現(xiàn)實(shí)中此類(lèi)維權(quán)訴訟周期比較漫長(zhǎng)，大多數(shù)投資人是給予律師風(fēng)險(xiǎn)代理，官司贏(yíng)了，律師會(huì)獲得較高抽成。”

關(guān)鍵詞：