極目新聞評(píng)論員 吳雙建

8月4日，一段視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。視頻中，一名男子在說(shuō)話，聲音急促，并且?jiàn)A雜著辱罵詞匯。視頻拍攝者稱(chēng)，事發(fā)時(shí)間是8月2日，河北涿州三義路口，一男子帶著90多歲的患病母親，請(qǐng)求救援人員把他們拉到對(duì)面，去醫(yī)院做透析，結(jié)果遭到拒絕，他情急之下罵救援隊(duì)。（據(jù)8月4日瀟湘晨報(bào)）

(相關(guān)資料圖)

相關(guān)視頻截圖

男子帶九旬母親求救被拒，視頻一發(fā)出，馬上就引起了輿論的高度關(guān)注。視頻拍攝者稱(chēng)，順道的事情不知道為何不愿幫助。水深3米左右，到對(duì)面大概5公里左右，但是所有人都拒絕了。

那么，是不是如發(fā)視頻者所言，就是一個(gè)“順道”的事呢？一位救援人員稱(chēng)，當(dāng)時(shí)男子與他的母親所處的位置已經(jīng)非常安全，他應(yīng)該求助120或交警。如果救援隊(duì)帶著他們穿過(guò)一條5公里的河，在洪水中，實(shí)際距離有多遠(yuǎn)，根本無(wú)法確定。而且他們帶的是沖鋒舟，面對(duì)稍微大一點(diǎn)的風(fēng)浪，是沒(méi)有任何抵抗能力的。

救援人員的解釋大家一聽(tīng)就懂，其一，這不是一件順手就能辦的事，母子倆本來(lái)就在安全地帶，放棄安全地帶去過(guò)水情不明的河流，風(fēng)險(xiǎn)太大；其二，救援人員主要責(zé)任是救人，救災(zāi)時(shí)事情有輕重緩急之分，母子倆應(yīng)該找其他部門(mén)求助。

救援人員的這個(gè)解釋說(shuō)得通。畢竟，為什么那么多救援隊(duì)都拒絕了呢？不可能他們都冷血、冷漠、冷酷無(wú)情吧？可見(jiàn)還是事出有因。這位救援人員就稱(chēng)，我們要是不想救人，何必千里迢迢來(lái)到涿州？我們都有自己的工作，都是義務(wù)、無(wú)償過(guò)來(lái)幫忙的。這么一說(shuō)，大家更能理解了。

不過(guò)也要強(qiáng)調(diào)，男子情急之下的行為，大家同樣沒(méi)必要指責(zé)他。水災(zāi)給涿州帶來(lái)這么大的損失，給這么多人帶來(lái)不便，男子看著眼前泛黃的洪水，再加上身邊患病的老母親等著要到醫(yī)院做透析，或許給了他一種無(wú)力感，心急之下才口不擇言發(fā)泄一下情緒。再或許，他同樣低估了乘沖鋒舟去河對(duì)岸的風(fēng)險(xiǎn)，不了解其中的危險(xiǎn)性。

救援人員稱(chēng)，因?yàn)樗榫w太過(guò)激動(dòng)，后來(lái)沒(méi)有辦法清晰表達(dá)他的意圖。就是說(shuō)，那時(shí)他已經(jīng)失去了正常思考問(wèn)題的能力。所以，大家同樣沒(méi)必要因?yàn)樗R救援隊(duì)就去指責(zé)他。當(dāng)然，現(xiàn)在這對(duì)母子的狀況，同樣讓人擔(dān)心。其母親后來(lái)是否到醫(yī)院接受救治，后續(xù)生活是否有安全保障，媒體不妨深入了解一下，讓大家知道他們安好。

洪水無(wú)情人有情，全國(guó)各地那么多救援隊(duì)齊聚涿州，轉(zhuǎn)移災(zāi)民、運(yùn)送救災(zāi)物資，他們不為錢(qián)不為利，就是心中有大愛(ài)，希望災(zāi)區(qū)群眾能平穩(wěn)渡過(guò)災(zāi)情。他們既然到了涿州，奮戰(zhàn)在一線，就不存在冷血、冷漠這件事。在救援過(guò)程中，或許有這樣或那樣的遺憾，但客觀來(lái)說(shuō)，應(yīng)該公正看待。

同時(shí)，災(zāi)情時(shí)期拍視頻發(fā)上網(wǎng)，要有一顆公允之心，以免失之偏頗。人在現(xiàn)場(chǎng)，不妨多了解具體情況，以免自己一不小心，就傷害了他人。對(duì)網(wǎng)友而言，看到這樣一則視頻，該讓子彈先飛一會(huì)兒，了解事情的來(lái)龍去脈之后再作評(píng)論才好。

關(guān)鍵詞：