潮新聞?dòng)?4月8日晚，湖南省邵陽市邵陽縣一商場外，21歲的女孩張某某遭遇42歲的男子肖某當(dāng)眾暴力毆打。流出的現(xiàn)場視頻中，女孩被飛踹出幾米，重摔在旁邊的兩輪電動(dòng)車上，打人男子隨后揪扯住她的頭發(fā)，湊近其耳邊不停謾罵……

(資料圖片)

雷同的情節(jié)和畫面，將互聯(lián)網(wǎng)的記憶拉回去年夏天的唐山，4名女孩在燒烤店吃夜宵時(shí)被暴力傷害。驚懼、憤怒、譴責(zé)之后，我們不禁發(fā)問，城市街頭，暴力因何滋生，又為何屢有發(fā)生？

失控的情緒

據(jù)邵陽縣公安局通報(bào)，肖某與朋友在邵陽縣某商場外聊天時(shí)坐在了張某某停放在路邊的兩輪電動(dòng)車上。張某某取車時(shí)，雙方發(fā)生了沖突。期間，肖某將張某某踹倒后揪扯其頭發(fā)，在其耳旁進(jìn)行謾罵并多次對(duì)其進(jìn)行毆打。

“最初往往是瑣事引發(fā)的口角，繼而情緒失控、喪失理智，最后言行突破法律邊界。” 一位不愿透露姓名的基層民警介紹，在其10多年的從警生涯中，幾乎每天都會(huì)接到社會(huì)治安類警情，其中公共場所的打架斗毆類事件占大多數(shù)，而暴力的開端，只是一些“雞毛蒜皮的瑣事”。

邵陽的事件，讓人不禁聯(lián)想到去年6月發(fā)生在唐山燒烤店的打人事件，男子陳某志對(duì)正在用餐的四名女子中的一人進(jìn)行騷擾并毆打?qū)Ψ剑笈c陳某志同行用餐的多人參與毆打，還將受害人拖至店外繼續(xù)毆打，導(dǎo)致四名受害人不同程度受傷。

“邵陽和唐山兩個(gè)案件的施暴者很有可能都是高自戀人群，過于自大且敏感。”浙江省公共政策研究院研究員高艷東分析，唐山打人男子的搭訕更偏向于戲弄，而非正常交友，邵陽男子肖某隨意坐他人車子也不是因?yàn)樾枰菹ⅲ且驗(yàn)槠渥詰傩膽B(tài)導(dǎo)致的蔑視和不尊重他人。“當(dāng)他們受到反擊時(shí)，敏感而又脆弱的自尊心就會(huì)使其情緒失控而打人。”

“這些事件有幾個(gè)基本共性，比如施暴者往往是男性，多數(shù)發(fā)生在深夜酒后。”前述民警說，在審訊過程中，打人者通常會(huì)將施暴原因歸結(jié)為喝了酒，將小矛盾擴(kuò)大，最后動(dòng)了拳頭。另一位基層民警徐警官也告訴潮新聞?dòng)浾撸诸^斗毆、故意傷害等案件通常伴隨著一方或雙方醉酒，多發(fā)生在夜店、KTV這些娛樂場所。

“事實(shí)上，許多施暴者往往都是在事后才意識(shí)到自己的行為屬于違法犯罪行為。”中國法律心理學(xué)專業(yè)委員會(huì)副主任、浙江省法制教育研究中心主任李安解釋，從犯罪心理學(xué)的角度來講，出現(xiàn)犯罪動(dòng)機(jī)的本質(zhì)在于施暴者大腦里對(duì)于犯罪的認(rèn)知不清晰——存在 “暴力就能夠解決問題”的固有錯(cuò)誤認(rèn)知。而這種錯(cuò)誤認(rèn)知會(huì)在施暴者當(dāng)時(shí)的心理反應(yīng)驅(qū)使下不斷加深，普遍延伸出“挫敗感”“憤怒感”“羞辱感”三種心理反應(yīng)，“這些情緒容易直接誘發(fā)攻擊行為。”

“比如在湖南邵陽男子當(dāng)街踹飛女子的過程中，女子扯掉了男子的假發(fā)，眾人集聚的目光會(huì)將男子的羞辱感無限放大，從而誘發(fā)其做出更為過分的行為。”李安還提到，施暴者對(duì)周圍環(huán)境相對(duì)熟悉，自身可以掌控外界環(huán)境的情況下也很容易促進(jìn)產(chǎn)生暴力行為。此外，生理優(yōu)勢、性別差異等同樣是激發(fā)犯罪動(dòng)機(jī)的因素，“人本質(zhì)上都是趨利避害的。”

暴力的成本

2022年6月21日，唐山燒烤店打人案發(fā)生十一天后，河北省公安廳就受傷人員情況發(fā)布官方通報(bào)。通報(bào)稱司法鑒定科學(xué)研究院出具了司法鑒定意見書，王某某、劉某某損傷程度為輕傷（二級(jí)），遠(yuǎn)某、李某損傷程度為輕微傷。一時(shí)間，輿論嘩然，互聯(lián)網(wǎng)掀起一場關(guān)于“輕傷不輕”的討論，由于傷情鑒定結(jié)果與案件定性和量刑密切相關(guān)，不少網(wǎng)友認(rèn)為暴力行為“違法成本太低”。“邵陽男子踹飛女生”案件發(fā)生后，也有網(wǎng)友擔(dān)心加害者會(huì)不會(huì)“賠錢和解”了事。

在公共場合使用暴力，違法成本真的低嗎？

浙江金道律師事務(wù)所律師茅瑩介紹，對(duì)于公共場合發(fā)生的暴力事件，視情節(jié)嚴(yán)重程度，分為治安違法行為和刑事犯罪行為，而輕傷鑒定，確實(shí)是界定刑事犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。

“一般來說，如果暴力事件情節(jié)較輕，如毆打他人致輕微傷的，那么根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條，對(duì)違法行為人可以行政拘留或者罰款；如果暴力事件情節(jié)較重，僅行政處罰無法做到罪責(zé)相適應(yīng)，那么根據(jù)行為方式的不同，行為人可能涉嫌故意傷害罪或者尋釁滋事罪，面臨最高五年的刑罰。其中，如果行為人存在多次毆打他人，或者毆打他人致人重傷等情節(jié)，則可能判處更重的刑罰，最高可判處死刑。”

記者查詢相關(guān)法律法規(guī)發(fā)現(xiàn)，尋釁滋事罪的構(gòu)罪，并不以輕傷為要件。“尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪以及故意傷害罪是公共場合暴力事件最常涉及到的三種罪行。”李安介紹，這三者間互相牽連，特定情況下會(huì)出現(xiàn)交叉與重疊，比如“唐山燒烤店打人事件”中犯罪嫌疑人就被數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十四年。“我國《刑法》中對(duì)于此類犯罪行為的法律覆蓋很全面，量刑時(shí)也是科學(xué)合理的。”

值得一提的是，盡管邵陽被毆打女孩的傷情鑒定結(jié)果尚未公布，但案發(fā)后邵陽公安機(jī)關(guān)已迅速對(duì)犯罪嫌疑人采取了刑事強(qiáng)制措施。據(jù)4月9日邵陽縣公安局的警情通報(bào)，犯罪嫌疑人肖某已被刑事拘留。

源頭的防治

從社會(huì)治理的角度來說，公共場所的暴力傷人事件，除了打擊受害者，更是對(duì)百姓安全感的破壞，對(duì)社會(huì)秩序的踐踏，對(duì)法治威嚴(yán)的挑釁。嚴(yán)懲犯罪分子之外，我們應(yīng)當(dāng)如何預(yù)防違法犯罪，提高社會(huì)綜合治理成效？

首先，教育是不能忽視的問題。“犯罪人所有的暴力行為往往與之成長環(huán)境和所接受的教育理念有關(guān)，暴力傾向甚至可能從幼年時(shí)期就開始萌生。”李安說，比如孩子調(diào)皮搗蛋，家長會(huì)自然而然道出“不聽話就打你”的威脅性言語，“在這些孩子的概念中，只要打一頓就能讓對(duì)方聽話，久而久之，‘拳頭能解決一切’的思想便根深蒂固。”李安表示，威脅式教育的“后遺癥”不容小覷，將會(huì)對(duì)孩子未來的身心健康發(fā)展造成巨大影響。

徐警官也提到了教育問題，據(jù)他分析，社會(huì)治安類案件的施暴者，多是受教育程度低的人群，法制觀念淡薄，“因?yàn)闊o知，所以無畏。”此外，幼時(shí)成長環(huán)境差，生活環(huán)境民風(fēng)彪悍，對(duì)暴力習(xí)以為常，也在無形中刻下了暴力基因。

事實(shí)上，近年來我國未成年人犯罪正持續(xù)上升。最高人民檢察院出具的一份報(bào)告顯示，2018年至2021年，檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪24.9萬人，年均上升8.3%；2022年1月至9月，受理審查起訴5.6萬人，同比又上升6.4%。

其次，在加害者和受害者之外，“旁觀者”的角色同樣重要。“維護(hù)社會(huì)治安秩序，我們也不能一味地依賴公安機(jī)關(guān)，這也應(yīng)成為每位社會(huì)公民的職責(zé)和義務(wù)。”李安認(rèn)為，制約暴力行為的社會(huì)文化應(yīng)該得到“煥發(fā)”，每個(gè)人都能做到懲惡揚(yáng)善、堅(jiān)守正義。同時(shí)，要鼓勵(lì)弘揚(yáng)正當(dāng)防衛(wèi)和見義勇為行為，并提供相應(yīng)制度上的激勵(lì)和保障，以此來促進(jìn)社會(huì)正氣。“積極的一面是，目前我國在見義勇為者的風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制上正在逐步健全。”

最后，法治的藩籬依舊要扎實(shí)。高艷東認(rèn)為，從源頭上杜絕街頭暴力事件依然要靠立法和普法。用嚴(yán)格的法律來威懾施暴者，用普法手段呼吁公眾不要違法，提高社會(huì)公眾的法律意識(shí)，讓人們從內(nèi)心遵守法律、信仰法律，也能在關(guān)鍵時(shí)刻讓更多熱心人士站出來制止違法行為。“司法應(yīng)當(dāng)是作為最后一道防線，嚴(yán)格懲罰施暴者，維護(hù)民眾內(nèi)心的安全感。”對(duì)此，高艷東建議可增設(shè)“暴行罪”以嚴(yán)密法網(wǎng)，懲治暴力滋事行為，增強(qiáng)民眾安全感。

近年來，隨著一些社會(huì)矛盾的凸顯，個(gè)別負(fù)面、不滿情緒悄然蔓延。尤其受到不良網(wǎng)絡(luò)信息的影響，社會(huì)中有暴力傾向的人有所增多。“長期以來，我國《刑法》基于刑法謙抑性的考慮，對(duì)多數(shù)罪名設(shè)置了嚴(yán)格的入罪門檻。如果堅(jiān)持以嚴(yán)重傷害后果作為定罪前提，將導(dǎo)致部分暴行游離于法網(wǎng)之外。”因此，高艷東認(rèn)為增設(shè)暴行罪，可以消除潛在違法者“打人賠錢，最多拘留”的僥幸心理，引導(dǎo)公眾尊重他人的人身權(quán)利，潛移默化地改變?nèi)后w糾紛解決習(xí)慣，持續(xù)塑造良好的社會(huì)風(fēng)氣。

關(guān)鍵詞：