近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，其朋友過年去海南三亞玩，提前在租車店預(yù)訂了一臺(tái)蘭博基尼，在支付了9888元的租車費(fèi)用后，又被告知想開走車需要繳納3萬元保險(xiǎn)。

【資料圖】

帖子中表示，租車店方面稱，“不買保險(xiǎn)的話，這種超跑是一定會(huì)出問題的，那時(shí)候就是十萬八萬的事情。”

全貼如下：我一朋友過年帶著女朋友去三亞玩，在tb這家租車店提前預(yù)定了一臺(tái)蘭博基尼evo(2天時(shí)間）約定1.23日在酒店取車，交車前租賃行先是要求tb定金確認(rèn)收貨后，再直接轉(zhuǎn)他尾款5912元，合計(jì)9888，也就是兩天的蘭博基尼evo租車費(fèi)用，此時(shí)租車行在車輛交給客戶前已經(jīng)把兩天的租車錢收了（我問了三亞租車同行，目前evo一天的租賃行情是4500-4800，基本符合市場(chǎng)行情）

這時(shí)候好戲來了：（來自我朋友的口述）

意思是現(xiàn)在租車錢你已交了，但是你想把車開走沒問題，再交一天1.5萬的保險(xiǎn)，兩天就是3萬，你就可以把車順利開走。（蘭博基尼evo按我的經(jīng)驗(yàn)一年的保費(fèi)也就3萬多4萬附近）

我這朋友當(dāng)然不愿意接受當(dāng)這個(gè)冤大頭，對(duì)方稱：也可以不買保險(xiǎn)，或者收取押金30000元并且?guī)е謬樥Z氣說:不買保險(xiǎn)的話，這種超跑是一定會(huì)出問題的。那時(shí)候可以就是十萬八萬的事情。

我這朋友年紀(jì)輕，在考慮各種因素，又是大年初二（也不想壞了旅游的好心情）就給租賃行轉(zhuǎn)了2萬元作為所謂的保險(xiǎn)費(fèi)(之所以沒選押金是因?yàn)檠航鸨仨毷?萬，他心里擔(dān)心交了3萬押金也會(huì)被吃掉，到時(shí)候還車的時(shí)候虧更多)，付完2萬保險(xiǎn)錢后又被要求支付寶押金1萬元。

在第三天還車后，所謂的2萬保險(xiǎn)錢對(duì)方租賃行肯定是不會(huì)退的，隨后打了12135投訴也是沒用。。

大家去三亞玩一定要注意騙局，還有這個(gè)租賃行不是當(dāng)?shù)厝耍峭獾厝恕＃ê笕龔埩奶旖貓D是我和當(dāng)?shù)刈廛囃辛倪@個(gè)的，經(jīng)常發(fā)生）

記者注意到，1月30日，三亞市委宣傳部發(fā)布了旅游市場(chǎng)整治典型案例（第四批），其中談到了該事件的處理結(jié)果。通報(bào)顯示，針對(duì)網(wǎng)民1月26日發(fā)布的“在三亞租車騙局”網(wǎng)絡(luò)輿情，三亞市綜合行政執(zhí)法局第三行政執(zhí)法支隊(duì)積極主動(dòng)聯(lián)合市交通運(yùn)輸局、市旅游警察支隊(duì)展開調(diào)查。經(jīng)查，網(wǎng)民張先生為方便在三亞游玩，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)海南某租車專營(yíng)店預(yù)定了一臺(tái)“蘇CXXXXX”的蘭博基尼，租期2天費(fèi)用共9888元，取車時(shí)因高額保險(xiǎn)費(fèi)用發(fā)生糾紛。

經(jīng)三亞市綜合行政執(zhí)法局進(jìn)一步調(diào)查取證，海南某汽車租賃有限責(zé)任公司注冊(cè)地在萬寧市，該公司未對(duì)涉訴車輛進(jìn)行備案，涉嫌違反《小微型客車租賃經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理辦法》第七條第一款規(guī)定。

根據(jù)《小微型客車租賃經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理辦法》第二十五條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，三亞市綜合行政執(zhí)法局?jǐn)M給予當(dāng)事人頂格行政處罰。（罰款3萬元）

關(guān)于網(wǎng)友反映的其他問題，三亞市綜合行政執(zhí)法局將按程序向涉訴公司注冊(cè)地的交通運(yùn)輸管理和綜合行政執(zhí)法部門移交線索，并持續(xù)跟蹤處理結(jié)果。

最新消息，租車游客的2萬保險(xiǎn)錢已經(jīng)退回來了 。

文旅君曾在某文旅局協(xié)助輿情處置工作，該局有一個(gè)副局長(zhǎng)是從司法局調(diào)過來的，比較懂法律，當(dāng)?shù)刈廛噥y象也存在。

有一天，有一個(gè)女游客租了一輛豪車開出去玩，情況跟三亞這個(gè)類似，也是交了租金，但租車行還是要求買保險(xiǎn)。該游客也買了。

回來的時(shí)候，車被刮蹭了，然后租車行就對(duì)這個(gè)女游客說，她交的那點(diǎn)保險(xiǎn)錢不夠修車，還要讓她再多出一萬多元，女游客沒有錢，只好投訴求助，處理該案子的工作人員也認(rèn)為她應(yīng)該賠租車行這筆錢。

這個(gè)副局長(zhǎng)對(duì)此非常生氣，他親自處理了這個(gè)案子：

他告訴文旅君，用來租賃的汽車是運(yùn)營(yíng)車輛本來就是強(qiáng)制購買保險(xiǎn)的，游客付的租車費(fèi)用已經(jīng)包含了保險(xiǎn)的費(fèi)用了。

租車行再向游客收取保險(xiǎn)費(fèi)用已經(jīng)涉嫌詐騙了。

更何況，出了事情還想再敲一筆竹杠，那就更不對(duì)了。

最后，這名副局長(zhǎng)氣憤地表示：旅游業(yè)真是騙子橫行呀。

我覺得三亞這個(gè)事情，不能罰款三萬塊了事，更應(yīng)該查查背后的利益鏈，這么明目張膽地詐騙，背后沒有保護(hù)傘是不可能的。

至于其中的關(guān)系，正在熱映的《狂飆》說得很清楚了。（文旅大觀）

關(guān)鍵詞： 蘭博基尼 行政執(zhí)法局 處理結(jié)果