(資料圖片僅供參考)

湖北日?qǐng)?bào)客戶端訊（通訊員 鄔海鳳）“原告，你公司與被告某公司自行達(dá)成和解，你公司申請(qǐng)撤訴，本案符合免交訴訟費(fèi)條件，你公司已交納的訴訟費(fèi)將全額退還。”

近日，宜都法院枝城法庭法官向原告宣讀了全額退回訴訟費(fèi)的決定。

該案為一起運(yùn)輸合同糾紛，原告為被告運(yùn)輸石膏粉后，被告欠原告運(yùn)輸款24萬余元久久未還，原告遂訴至宜都法院枝城法庭。案件立案后，法官發(fā)現(xiàn)本案事實(shí)清楚，合同權(quán)利義務(wù)明確，各方對(duì)下欠金額均無異議，只因被告資金周轉(zhuǎn)不靈，暫無付款能力，法官遂引導(dǎo)雙方當(dāng)事人自行協(xié)商。兩家企業(yè)互相理解，雙方律師積極配合，最終雙方自行和解，原告向法院申請(qǐng)撤訴。

承辦法官經(jīng)審查后準(zhǔn)予撤訴，認(rèn)為本案符合《最高人民法院關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見》（法發(fā)〔2016〕14號(hào)）第38條規(guī)定的“當(dāng)事人自行和解而申請(qǐng)撤訴的，免交案件受理費(fèi)”的情形，向原告釋明，按上述規(guī)定本案免予交納訴訟費(fèi)，該案訴訟費(fèi)2480元全額退還至原告對(duì)公賬戶。目前，被告已自行按照協(xié)商內(nèi)容履行完畢，雙方繼續(xù)保持良好的合作關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見》第38條還規(guī)定，當(dāng)事人接受法院委托調(diào)解的，人民法院可以適當(dāng)減免訴訟費(fèi)用。一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由不參與調(diào)解或者不履行調(diào)解協(xié)議、故意拖延訴訟的，人民法院可以酌情增加其訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)部分。

今年以來，枝城法庭能動(dòng)司法，一方面激發(fā)了當(dāng)事人自行協(xié)商、多元解紛的積極性，另一方面促進(jìn)了司法資源優(yōu)化配置，大大降低了當(dāng)事人的訴訟成本，實(shí)現(xiàn)了多方共贏的局面。

下階段，枝城法庭將引導(dǎo)當(dāng)事人積極主動(dòng)、誠(chéng)信理智參與調(diào)解，及時(shí)高效化解糾紛，助推構(gòu)建共建共治共享的社會(huì)治理新格局。

關(guān)鍵詞：