【資料圖】

極目新聞記者 黃忠

通訊員 馬武陽

近日，湖北恩施市檢察院起訴一起詐騙案，被告人李某因指使他人騙取醫保被提起公訴，公訴機關提出有期徒刑九個月，并處罰金3000元的量刑建議。

8月10日，恩施市檢察院承辦檢察官介紹，2020年10月14日，被告人李某駕駛貨車發生交通事故導致同乘人員肖某甲受傷，由于李某駕駛的車輛沒有購買保險，因此肖某甲醫療費無法進行保險報銷需李某支付。當天，肖某甲因股骨骨折被送往醫院住院治療，李某為減少支付醫療費，讓妻子陶某帶著肖某甲的身份證以及醫?？ǖ结t院辦理住院，同時叮囑陶某、肖某甲以及陪護肖某甲的肖某乙在醫生詢問傷情如何造成時，告訴醫生是在山上砍柴摔傷導致，以此住院治療可通過醫療保險報銷部分醫療費用。經過四十天治療，肖某甲病愈出院，李某給肖某甲辦理了出院手續以及醫保報銷。期間，肖某住院總費用一萬八千元，其中醫保報銷一萬五千余元。

“我沒犯罪，我在外面打工，回不來?！睓z察官受理案件后，聯系李某告知權利義務時李某說道?！澳闶欠駱嫵煞缸镂覀冞€要詳細審查案件，但是根據法律規定，你需要接受訊問?！睓z察官解釋道。但李某態度堅決，并拒接檢察官電話。由于李某不配合調查，阻礙了案件正常辦理，檢察官作出逮捕李某的決定。李某被逮捕后，檢察官訊問時，李某堅持不認罪，檢察官對證據進行了展示，詳細闡述了認罪認罰從寬政策，但李某堅稱沒有犯罪。

“在公安機關，你為什么承認了讓肖某甲謊稱自己受傷是砍柴摔倒導致的？”李某面對檢察官的訊問拒不回答。為了防止辦理冤假錯案，檢察官全面審核了案件證據，反復觀看了公安機關詢問李某時的同步錄音錄像，確認了公安機關記錄的訊問筆錄與其供述內容一致。同時，結合案發經過，李某與肖某甲就營養費、誤工費賠償未達成一致，在民事訴訟過程中李某承認指使肖某甲謊稱摔傷接受治療這一經過，檢察官認定雖然在公訴階段李某翻供，但對李某在公安機關的供述予以采信。同案犯肖某甲、肖某乙、陶某的供述與李某的供述能夠相互印證，以及李某為肖某甲辦理出院、醫保報銷手續等客觀證據，檢察官認為李某構成詐騙罪。

“李某、肖某甲等四人屬于共同犯罪，但李某指使他人騙保系主犯，要從重處罰，另外李某拒不認罪，同案犯肖某甲、肖某乙、陶某有認罪認罰，積極退贓的情節，為落實寬嚴相濟刑事司法政策，決定以詐騙罪起訴李某，肖某甲等三人經過公開聽證后決定相對不起訴?！背修k檢察官介紹。

承辦檢察官提醒，醫保統籌基金是老百姓的救命錢，任何人都不能鉆漏洞從中非法獲利，如果屬于醫保支付范圍外而進行醫療費用報銷，騙取醫保金的，可能構成詐騙罪。市民朋友切勿貪圖小利，以身試法，否則將受到法律制裁。

關鍵詞：