近日，第二十七屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)平行論壇“2025中國科技期刊發(fā)展論壇”在北京舉行，電子屏上顯示著論壇主題：“破界·重構(gòu)·賦能——共筑學(xué)術(shù)出版新生態(tài)”。四個(gè)專題研討板塊中，“期刊自主評價(jià)體系構(gòu)建”被置于核心議程。

“當(dāng)前我國科技期刊整體發(fā)展‘欣欣向榮’，從國家戰(zhàn)略重視到實(shí)際落地的行動(dòng)方案‘都在迅速積累影響力’，并呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。”中國高?？萍计诳芯繒?huì)理事長張鐵明在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時(shí)說。

他同時(shí)提到：與國際出版平臺(tái)相比，國內(nèi)平臺(tái)在運(yùn)營體系、資源積累、品牌認(rèn)可度等方面存在差距。但國內(nèi)平臺(tái)的潛力可能更大，現(xiàn)實(shí)要求也可能更強(qiáng)，需要國內(nèi)平臺(tái)加強(qiáng)能力建設(shè)，提高內(nèi)容的被找到性、被發(fā)現(xiàn)性和傳播的廣度、深度?！?strong>　論文發(fā)表“兩頭在外”轉(zhuǎn)向“兩個(gè)更多”

構(gòu)建自主的科技期刊評價(jià)體系，是中國科技期刊發(fā)展進(jìn)程中一道兼具吸引力與挑戰(zhàn)的“必答題”。自2019年，由中國科協(xié)等七部門聯(lián)合啟動(dòng)實(shí)施中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃(以下簡稱“卓越計(jì)劃”)，推動(dòng)我國科技期刊邁向“世界一流”以來，打造與之匹配的一流評價(jià)體系的需求日益凸顯。

這一行動(dòng)計(jì)劃是我國規(guī)模最大的科技期刊專項(xiàng)。一期從2019年至2023年，通過支持領(lǐng)軍期刊、重點(diǎn)期刊、梯隊(duì)期刊、高起點(diǎn)新刊以及集群化試點(diǎn)項(xiàng)目，推動(dòng)近300種期刊躋身國際一流，實(shí)現(xiàn)學(xué)科頂尖期刊數(shù)量增長6倍。

“構(gòu)建自主評價(jià)體系，是我國加快建設(shè)世界一流科技期刊的必然要求和關(guān)鍵支撐。”卓越計(jì)劃辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)同志告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，近年來，通過卓越計(jì)劃的持續(xù)實(shí)施，我國世界一流科技期刊建設(shè)取得積極進(jìn)展，但尚未形成整體性的優(yōu)勢，高影響力的科技期刊數(shù)量和載文規(guī)模不足、自主平臺(tái)出版?zhèn)鞑シ?wù)能力薄弱等問題仍然突出，科技論文發(fā)表“兩頭在外”，影響我國科學(xué)研究和期刊發(fā)展生態(tài)。

“兩個(gè)更多”——“讓更多高水平論文在中國期刊發(fā)表，更多高質(zhì)量期刊在中國平臺(tái)出版”，就是在這一背景下提出的。

2024年，卓越計(jì)劃二期啟動(dòng)。相比于卓越一期，二期的英文單刊項(xiàng)目由150種增至200種，中文單刊項(xiàng)目由100種增至200種，集群化試點(diǎn)由5項(xiàng)增至13項(xiàng)。所謂集群化，就是把多個(gè)同類科技期刊“打包”運(yùn)營，共享審稿、出版和推廣資源，形成學(xué)科期刊矩陣，抱團(tuán)提升國際影響力。

比如，科學(xué)出版社全資收購法國EDP Sciences出版社，吸納其國際期刊資源。該社以《中國科學(xué)》《科學(xué)通報(bào)》為旗艦，通過SciEngine平臺(tái)構(gòu)建全流程出版體系，實(shí)現(xiàn)“從論文采集到精準(zhǔn)推送的全鏈條覆蓋”。有科期刊出版(北京)有限公司(以下簡稱“有科出版”)的轉(zhuǎn)型印證著政策導(dǎo)向，這家經(jīng)營16種科技期刊的企業(yè)聯(lián)合中國航天等央國企，整合北京航空航天大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)資源，創(chuàng)辦江西省首種英文科技期刊、首種卓越高起點(diǎn)英文新刊，實(shí)現(xiàn)兩種期刊出版單位跨省變更，集約了我國工程技術(shù)領(lǐng)域期刊出版資源。

據(jù)中國科協(xié)介紹，二期的目標(biāo)是推動(dòng)期刊生態(tài)化發(fā)展，并強(qiáng)化自主平臺(tái)與學(xué)術(shù)誠信建設(shè)，實(shí)現(xiàn)從單刊突破向營造生態(tài)、整體提升的跨越。

科研生態(tài)仍受制于基層科研水平

張鐵明介紹，中國科協(xié)自2020年起委托中國知網(wǎng)聯(lián)合中國科學(xué)技術(shù)信息研究所、清華大學(xué)圖書館、萬方數(shù)據(jù)有限公司、中國高?？萍计诳芯繒?huì)、中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)等共同研制WJCI(科技期刊世界影響力指數(shù))。之所以做這項(xiàng)研究，就是想從“更宏觀的維度來探討世界期刊影響力指數(shù)”。

打開最新版WJCI數(shù)據(jù)庫，上萬種國際期刊數(shù)據(jù)呈現(xiàn)在眼前。

在“2025中國科技期刊發(fā)展論壇”上，張鐵明用一張張幻燈片展示團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)果，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)連續(xù)5年對科技期刊世界影響力指數(shù)進(jìn)行迭代，覆蓋全球190多個(gè)國家和地區(qū)用戶，納入了對網(wǎng)絡(luò)傳播維度的分析。“期刊不單單學(xué)術(shù)影響力要出來，傳播影響力也需要多維度發(fā)展。”他以某期刊的數(shù)據(jù)分析報(bào)告為例，這本中國期刊在WJCI體系獲得3.9的學(xué)術(shù)影響力分值，但網(wǎng)絡(luò)傳播力指數(shù)僅0.175。

中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心楊立英團(tuán)隊(duì)也發(fā)現(xiàn)，在部分基礎(chǔ)學(xué)科上，中國論文占比超90%的期刊，“學(xué)術(shù)影響力普遍偏低”。她在論壇上還提出，應(yīng)同等重視研究成果的規(guī)范性。

“雖然我們頂級(jí)成果不斷涌現(xiàn)，但是我們科研生態(tài)的整體質(zhì)量，仍然受制于基層科研水平。當(dāng)前基層科研工作在規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)性方面存在明顯的短板，有些研究存在設(shè)計(jì)較為粗糙、數(shù)據(jù)處理不嚴(yán)謹(jǐn)、成果表達(dá)不規(guī)范等問題。在這種科研生態(tài)之下，哪怕頂端非常優(yōu)秀，但整體基座失衡，最終會(huì)影響我們科研成果的可重復(fù)性和可信度，也會(huì)拉低整體學(xué)術(shù)質(zhì)量的上限。”楊立英說。

針對種種問題，中國科技期刊的自主評價(jià)體系改革正按部就班地推進(jìn)。中國科協(xié)推動(dòng)的高質(zhì)量科技期刊分級(jí)目錄已覆蓋58個(gè)學(xué)科，計(jì)劃通過滾動(dòng)調(diào)整實(shí)現(xiàn)全學(xué)科覆蓋。在臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，11萬篇案例成果進(jìn)入中國科協(xié)建設(shè)的案例庫，27個(gè)省份試點(diǎn)應(yīng)用該數(shù)據(jù)庫進(jìn)行人才評價(jià)?！断冗M(jìn)陶瓷(英文版)》回歸本土平臺(tái)后，也在通過發(fā)表前沿論文，提升學(xué)術(shù)權(quán)重。

期刊自主評價(jià)體系的構(gòu)建并非一帆風(fēng)順?！断冗M(jìn)陶瓷(英文版)》回歸清華大學(xué)出版社自主平臺(tái)初期，投稿量驟降45%，許多作者質(zhì)疑平臺(tái)技術(shù)能力，審稿系統(tǒng)轉(zhuǎn)換也為出版社帶來適應(yīng)期陣痛。

“通過國際推廣，組織有關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議吸引700多名學(xué)者，投稿量才回升45%。”該刊編輯團(tuán)隊(duì)用數(shù)據(jù)證明回歸可行性。如今，清華大學(xué)出版社的SciOpen平臺(tái)已匯聚近200種期刊，覆蓋190多個(gè)國家和地區(qū)用戶。

與此同時(shí)，中國科協(xié)也發(fā)布“學(xué)術(shù)科協(xié)”平臺(tái)，啟動(dòng)了中國科協(xié)期刊集群化發(fā)展大幕。該平臺(tái)整合兩級(jí)學(xué)會(huì)資源，實(shí)現(xiàn)編輯出版全流程一體化運(yùn)行，為期刊提供學(xué)術(shù)誠信監(jiān)測服務(wù)。

集群化試點(diǎn)的成效正轉(zhuǎn)化為具體指標(biāo)，據(jù)清華大學(xué)出版社統(tǒng)計(jì)，SciOpen平臺(tái)2024年6月升級(jí)后月瀏覽量突破600萬次。

有科出版制定的躍遷路徑更清晰：“未來將依托刊群+平臺(tái)+數(shù)據(jù)三位一體架構(gòu)，向技術(shù)驅(qū)動(dòng)型知識(shí)服務(wù)商轉(zhuǎn)型。”

AI給期刊帶來“巨大變化和機(jī)遇”

在張鐵明看來，開放科學(xué)、人工智能等提供了“縮短中國科技期刊趕超周期”的機(jī)會(huì)，中國每年發(fā)表科技成果的數(shù)量、質(zhì)量增長以及人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，在開放科學(xué)新范式下，有好的政策引領(lǐng)就能夠快速集聚形成“馬太效應(yīng)”。

“2025中國科技期刊發(fā)展論壇”上發(fā)布的學(xué)術(shù)科協(xié)平臺(tái)，正體現(xiàn)了數(shù)智技術(shù)的前沿力量。平臺(tái)發(fā)布伊始就實(shí)現(xiàn)了“編輯出版業(yè)務(wù)全流程一體化運(yùn)行和文獻(xiàn)數(shù)據(jù)本地安全存儲(chǔ)”。

“學(xué)術(shù)科協(xié)以期刊數(shù)據(jù)為核心，發(fā)揮四方面作用：資源整合者、技術(shù)賦能者、國際推廣者、生態(tài)優(yōu)化者。”該平臺(tái)由中國科協(xié)直屬的科技導(dǎo)報(bào)社負(fù)責(zé)。據(jù)介紹，該平臺(tái)將覆蓋數(shù)字出版全流程，提供智能化、高效率的出版服務(wù)，降低期刊運(yùn)營成本，提升出版效率。同時(shí)還將搭建智能數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)和學(xué)科專業(yè)知識(shí)庫，以開放共享的科研大數(shù)據(jù)促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化。

此外，這一平臺(tái)還能夠提供學(xué)術(shù)誠信服務(wù)，建立反剽竊、同行評議監(jiān)督等機(jī)制，維護(hù)學(xué)術(shù)出版公信力。

“‘學(xué)術(shù)科協(xié)’將研制卓越期刊創(chuàng)新指數(shù)體系，完善科技期刊評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，助力期刊高質(zhì)量發(fā)展，支撐科技管理評價(jià)和資源分配。”科技導(dǎo)報(bào)社相關(guān)負(fù)責(zé)人對中青報(bào)·中青網(wǎng)記者解釋。

在技術(shù)平臺(tái)助力中國科技期刊提升國際影響力這條路上，不乏成功的案例?？茖W(xué)出版社自主研發(fā)的全流程數(shù)字出版平臺(tái)SciEngine，為集群期刊提供定制化服務(wù)。有科出版通過工程創(chuàng)新核心知識(shí)倉庫，整合16種期刊數(shù)據(jù)，結(jié)合大語言模型，打造知識(shí)服務(wù)模式。清華大學(xué)出版社打造的SciOpen平臺(tái)入選了中國新聞出版研究院組織的“新聞出版業(yè)人工智能大模型創(chuàng)新應(yīng)用優(yōu)秀案例”。

除了數(shù)智化平臺(tái)的建設(shè)，技術(shù)的發(fā)展還能加速出版流程。《中國激光》雜志社總經(jīng)理?xiàng)罾俑嬖V中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，AI給期刊帶來了“巨大變化和機(jī)遇”。

“現(xiàn)在我們刊登的每一篇論文，都由AI賦予了增強(qiáng)性的功能，包括思維導(dǎo)圖、一句話摘要、關(guān)鍵詞等。”楊蕾感慨。

這與張鐵明的感慨不謀而合，他提到，要提升國內(nèi)期刊的傳播影響力，就必須“利用開放科學(xué)、人工智能等網(wǎng)絡(luò)數(shù)字環(huán)境下的新技術(shù)范式”。同時(shí)，他建議要制定清晰的人工智能應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版的指南規(guī)范，界定人工智能“允許使用的程度”，即“什么樣的場景可以使用人工智能，哪些環(huán)節(jié)絕對不允許使用，需有明確邊界”。

“人工智能技術(shù)的引入，能夠大幅度提升出版?zhèn)鞑サ男?，但潛在的風(fēng)險(xiǎn)是人工智能的算法偏見，和人工智能生成內(nèi)容帶來的倫理誠信風(fēng)險(xiǎn)。”張鐵明說。

“科技期刊發(fā)表高質(zhì)量的成果，引領(lǐng)學(xué)術(shù)前沿，促進(jìn)國際國內(nèi)的相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流傳播，推動(dòng)成果更好地服務(wù)于國家戰(zhàn)略、學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)，展現(xiàn)中國的科技硬實(shí)力和文化軟實(shí)力，這是我國建設(shè)培育世界一流科技期刊的要義。”他說。

關(guān)鍵詞：