1、肯定是崔賢宇剽竊劉謙，崔賢宇都剽竊好多次了，例如100821那期Starking和100828的手穿玻璃......真是無(wú)恥，剽竊的一模一樣，都看不下去。

(資料圖片)

2、（還有紙牌魔術(shù)和硬幣魔術(shù)等等，其他國(guó)的魔術(shù)師都做過(guò)類似的） 而且魔術(shù)跟 1＋1等于2 完全不搭杠，魔術(shù)是由魔術(shù)師絞盡心思想出來(lái)的，只有基本功能學(xué)，并且那些魔術(shù)大師的魔術(shù)基本不會(huì)同一種多次使用。

3、相較之下只會(huì)剽竊的魔術(shù)師根本就不合格！！！崔賢宇也就算個(gè)藝人吧，真正厲害的，會(huì)出現(xiàn)在starking嗎？還長(zhǎng)期~ 另 新聞?wù)f崔賢宇作為魔術(shù)師是失格的，已被韓國(guó)魔術(shù)協(xié)會(huì)除名，在4月19日通過(guò)他上班的魔術(shù)團(tuán)體決定了這個(gè)事件。

4、” 2008年06月03日19:07 報(bào)1*1等于2，用你這個(gè)比喻恰當(dāng)嗎？魔術(shù)教學(xué)那才叫1*1等于2。

5、流程都一樣……，知道了1*1等于2難道就要認(rèn)為等于2就非得是1+1啊！一個(gè)魔術(shù)師會(huì)的魔術(shù)不等于別的魔術(shù)師他就有權(quán)利表演，魔術(shù)創(chuàng)意和程序不允許抄襲，劉謙在智慧產(chǎn)權(quán)的這方面一向很注重。

6、先輩那里傳下來(lái)，自己要在進(jìn)行改良后才能成為自己的東西，而這些必須要得到原創(chuàng)者的同意下經(jīng)過(guò)版權(quán)授予才可以使用。

7、魔術(shù)師厲害與否從專業(yè)的角度來(lái)講要看業(yè)界的肯定，但劉謙覺(jué)得得到觀眾的肯定比較重要，魔術(shù)更多的是表演給喜歡的觀眾看的，只要是能給觀眾的帶來(lái)快樂(lè)神奇比什么都重要……劉謙這套流程的最早，春晚前好像還讓世界魔術(shù)協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)提前看過(guò)。

8、會(huì)長(zhǎng)都驚嘆不已。

9、不知這位崔賢宇有沒(méi)有跟劉謙購(gòu)買版權(quán)或經(jīng)過(guò)劉謙本人的同意。

10、沒(méi)有的話他真的侵a權(quán)了。

11、魔術(shù)是有創(chuàng)作權(quán)和著作權(quán)的。

12、那我先問(wèn)你！你讀過(guò)1*1等于2那么你弟弟也會(huì)1*1等于2，那你弟弟也抄襲你嗎？一個(gè)魔術(shù)師會(huì)的魔術(shù)就等于別的魔術(shù)師不會(huì)啦嗎？這樣是不是太絕對(duì)了呢？其實(shí)魔術(shù)到給人的事快樂(lè)和驚喜，你認(rèn)為不是嗎？要說(shuō)認(rèn)為哪一位更厲害的話！我覺(jué)得蘿卜青菜各有所愛(ài)！每一位魔術(shù)師也有自己的風(fēng)格和特點(diǎn)，我們是不是不應(yīng)該拿來(lái)比較呢？如果我說(shuō)的得罪你啦！那不好意思我不是存心的。

13、那我先問(wèn)你！每一位魔術(shù)師也有自己的風(fēng)格和特點(diǎn)，我們是不是不應(yīng)該拿來(lái)比較呢？。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

關(guān)鍵詞： 我們是不是 我先問(wèn)你 魔術(shù)協(xié)會(huì)