極目新聞?dòng)浾?周萍英

(資料圖)

特約通訊員 白菲斐

通訊員 梁軍

“感謝法官跑前跑后操心，終于解決了我們兩家的煩心事兒！”近日，湖北省棗陽(yáng)市人民法院七方法庭充分運(yùn)用“法庭+村委會(huì)”聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制，在一起民事案件判決后繼續(xù)跟進(jìn)，妥善化解一起鄰里柴火垛糾紛，得到了雙方當(dāng)事人的充分肯定。

簽訂和解協(xié)議書(shū)（通訊員供圖）

56歲的姜某和65歲的鄧某是鄰居，兩家對(duì)面有一片空地，平時(shí)堆放雜物。2022年3月19日上午8時(shí)許，鄧某堆放的芝麻稈被風(fēng)刮倒，于是收拾重新堆放。不想，姜某看見(jiàn)后認(rèn)為礙事，就讓鄧某把芝麻稈挪一挪。鄧某不同意，姜某上去推倒芝麻稈。于是，雙方發(fā)生口角，進(jìn)而撕扯到一起。后被人拉開(kāi)。

經(jīng)報(bào)警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎?duì)姜某進(jìn)行了處罰。而鄧某上排門(mén)牙脫落，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷，遂住院治療，進(jìn)行牙再植術(shù)。后由于雙方對(duì)賠償意見(jiàn)不一，鄧某一紙?jiān)V狀告到七方法庭，要求姜某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失1.5萬(wàn)余元。

在仔細(xì)查看案卷后，考慮到鄰里關(guān)系的特殊性，為避免矛盾進(jìn)一步升級(jí)，承辦法官?gòu)埣艺S即組織雙方進(jìn)行調(diào)解，因雙方爭(zhēng)議較大調(diào)解未果，后依法進(jìn)行了開(kāi)庭審理。法官根據(jù)查明的事實(shí)，劃分了各自的責(zé)任，核定了醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，并作出了一審判決，由被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)的60%，即7799.30元。

法庭宣判后，鄧某不服卻不上訴，堅(jiān)持要上訪。

“案結(jié)不是終點(diǎn)，事了才是目的。”于是，承辦法官又及時(shí)邀請(qǐng)鎮(zhèn)、村干部對(duì)該糾紛進(jìn)行調(diào)解。“遠(yuǎn)親不如近鄰，如果你們確實(shí)覺(jué)得‘柴火垛’礙事，可以找村干部給予解決。”經(jīng)過(guò)承辦法官，鎮(zhèn)、村干部的耐心釋法明理，又為雙方當(dāng)事人指定新的堆放柴火地界，終于促成雙方達(dá)成和解協(xié)議，并當(dāng)場(chǎng)履行。

至此，一起柴火垛引起的鄰里糾紛得以徹底化解。

關(guān)鍵詞： 承辦法官 雙方當(dāng)事人 鄰里糾紛 一審判決